• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Catalogue and Index >RDA and Neil Young – are we asking the wrong questions when we consider rules?
【24h】

RDA and Neil Young – are we asking the wrong questions when we consider rules?

机译：RDA和尼尔·扬（Neil Young）–考虑规则时，我们是否提出了错误的问题？

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The track Driveby on the album Sleeps with angels by Neil Young and Crazy Horse opens with the line “It’s a random kind of thing”. What does this mean? What do we know for sure – well it is a “thing” which is a start – however this is compromised when the words “kind of” are considered. So it is not actually a “thing,” it is just a “kind of thing”. The stability of our musings is further undermined when we include the other significant descriptor – “random”. So this kind of thing is not even stable in its nature – it is random. Now this may be fine for Neil Young, capturing intense personal lyrics – it will not do for the conscientious cataloguer, metadata technician or whatever we call the good people who undertake that vital work! Cataloguing requires more certainty, clarity, and definition than this lyric offers.
机译：尼尔·杨（Neil Young）和疯狂的马（Crazy Horse）专辑《与天使同眠》中的道比（Driveby）开头是“这是一件随机的事情”。这是什么意思？我们肯定知道什么-很好，这是一个“东西”，但是当考虑“种类”一词时，这是妥协的。因此，它实际上不是“事物”，而仅仅是“某种事物”。当我们包含另一个重要的描述词“随机”时，我们的思维稳定性将进一步受到损害。因此，这种事物的本质甚至不稳定-它是随机的。现在，这对于Neil Young来说很好，可以捕获大量的个人歌词–对于认真的编录人员，元数据技术人员或我们认为承担这项重要工作的好人而言，这是不对的！与本歌词相比，编目需要更多的确定性，清晰度和定义。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号