• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Catalogue and Index >SENESCHAL: Cultural Heritage vocabularies as Linked Data - a data provider’s perspective.
【24h】

SENESCHAL: Cultural Heritage vocabularies as Linked Data - a data provider’s perspective.

机译：塞内沙尔：文化遗产词汇作为链接数据-数据提供商的观点。

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In June 2011, the RDA Test Coordinating Committee recommended that the US national libraries should implement RDA but subject to certain conditions, one of which was that they should “Demonstrate credible progress towards a replacement for MARC1 . The Committee found that those trying out RDA “felt any benefits of RDA would be largely unrealized in a MARC environment2 . This is not the first time that MARC has been seen to be in need of replacement. Some twelve years ago, Roy Tennant wrote a now often quoted article in Library Journal entitled Marc Must Die: The problems with MARC are serious and extensive, which is why a number of us are increasingly convinced that MARC has outlived its usefulness.
机译：2011年6月，RDA测试协调委员会建议美国国家图书馆应实施RDA，但要遵守某些条件，其中之一是，它们应“证明在替代MARC1方面取得了可靠的进展。委员会发现，那些尝试RDA的人“感觉不到RDA的任何好处，在MARC环境中2基本上是无法实现的”。这已不是第一次看到MARC需要更换。大约十二年前，罗伊·坦南特（Roy Tennant）在《图书馆杂志》上写了一篇如今经常被引用的文章，《马克·穆斯特死》：MARC的问题是严重而广泛的，这就是为什么我们中的许多人越来越相信MARC已经超过了它的用处。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号