• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Insights >Key Issue - Scientometrics, bibliometrics, altmetrics: some introductory advice for the lost and bemused
【24h】

Key Issue - Scientometrics, bibliometrics, altmetrics: some introductory advice for the lost and bemused

机译：关键问题-科学计量学，文献计量学，高度计量学：对迷失和困惑的一些入门建议

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Metrics and their use and mis-use are very live issues for our communities. January 2013 sees the launch of the submissions system for the Research Excellence Framework (REF) 2014, the new system for assessing the quality of research in UK higher education institutions (HEIs). Bibliometric data such as citations will be used by the REF panels as part of their deliberation. While publications are still a key part of that analysis, panels are explicitly forbidden to consider the impact factor of the journal where those publications appear, when assessing the article’s impact or importance: ‘No sub-panel will make any use of journal impact factors, rankings, lists or the perceived standing of publishers in assessing the quality of research outputs’.
机译：指标及其使用和滥用是我们社区面临的非常现实的问题。 2013年1月，2014年卓越研究框架（REF）的提交系统启动，这是一种评估英国高等教育机构（HEI）研究质量的新系统。 REF面板将使用文献计量数据（例如引文）作为其审议的一部分。尽管出版物仍然是该分析的关键部分，但明确禁止专家小组考虑这些出版物所在期刊的影响因素，以评估该文章的影响或重要性：“任何子面板都不会利用期刊影响因素，在评估研究成果质量时的排名，列表或出版商的感知地位”。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号