• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences >Mixed Methods? Do They Really Work? A Commentary
【24h】

Mixed Methods? Do They Really Work? A Commentary

机译：混合方法？他们真的工作吗？评论

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In this short commentary, I comment on the state and popularity of mixed methods in social sciences in recent decades. While quantitative and qualitative methods are considered complementary, I question the use of mixed methods by scholars without deeper reflections on the epistemological and methodological foundations of these two methods. My contention is that researchers cannot simply combine qualitative and quantitative methods without explicating how they reconcile and negotiate their different foundations. These two methods are not just tools. The act of mixing them without reflections is simply not sufficient. Reconciling and reflecting upon the foundational differences between these two methods would be an essential step.
机译：在这篇简短的评论中，我评论了近几十年来社会科学中混合方法的现状和流行。虽然定量和定性方法被认为是互补的，但我对学者们使用混合方法提出质疑，却没有对这两种方法的认识论和方法论基础进行更深入的思考。我的观点是，研究人员不能简单地将定性和定量方法相结合，而又不能阐明他们如何调和和协商不同的基础。这两种方法不仅仅是工具。仅仅混合它们而没有反射的行为是远远不够的。调和并反思这两种方法之间的根本差异将是必不可少的步骤。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号