• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>International Journal of Statistics and Applications >Selecting the Right Central Composite Design
【24h】

Selecting the Right Central Composite Design

机译：选择正确的中央复合设计

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Comparative studies of five varieties of Central Composite design (SCCD, RCCD, OCCD, Slope-R, FCC) in Response Surface Methodology (RSM) were evaluated using the D, A, G and IV-optimality criteria. The fraction of design space plot of these designs was also displayed. The basis of variation in these designs is distance of the axial points from the center of the design. These axial portions of these designs were also replicated. The results show that replicating the star points tends to reduce the D and G-optimality criteria of the CCDs (SCCD, RCCD, OCCD, Slope-R, and FCC) in all the factors that were considered while it is not so for A-optimality criterion. In IV-optimality, the CCDs are relatively the same both when the center points and axial portion are increased. The FDS plots indicates that the CCDs maintain relatively low and stable SPV when the star points are replicated with increased center points.
机译：使用D，A，G和IV优化标准评估了五种中央复合设计（SCCD，RCCD，OCCD，Slope-R，FCC）在响应表面方法学（RSM）中的比较研究。还显示了这些设计的设计空间图的一部分。这些设计中变化的基础是轴向点距设计中心的距离。这些设计的这些轴向部分也被复制。结果表明，在所有考虑的因素中，复制星点都倾向于降低CCD（SCCD，RCCD，OCCD，Slope-R和FCC）的D和G最优标准，而A-并非如此。最佳标准。在IV优化中，当中心点和轴向部分增加时，CCD相对相同。 FDS图表明，当星形点以增加的中心点复制时，CCD保持相对较低且稳定的SPV。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号