首页> 外文期刊>Estudios Geograficos: Estudios Geográficos >Indicadores de desempexc3xb1o para evaluar las Infraestructuras de Datos Espaciales
【24h】

Indicadores de desempexc3xb1o para evaluar las Infraestructuras de Datos Espaciales

机译:用于评估空间数据基础架构的性能指标

获取原文
           

摘要

ResumenLa importancia de la informacixc3xb3n geogrxc3xa1fica en la toma de decisiones y la capacidad de las Infraestructuras de Datos Espaciales IDE para transformar las acciones de gobierno desde la perspectiva espacial, las han situado como una solucixc3xb3n fundamental en la toma de decisiones a muchos niveles. En vista de su relevancia y de las grandes inversiones realizadas en este xc3xa1mbito, existe gran interxc3xa9s en diferentes sectores de la sociedad por observar el impacto de las IDE, su evolucixc3xb3n y escenarios futuros. Esto genera la necesidad de realizar una evaluacixc3xb3n sobre su impacto, que permita obtener una cuantificacixc3xb3n aproximada del xc3xa9xito de estas iniciativas. Para ello es preciso contar con mecanismos fiables de evaluacixc3xb3n desde diferentes enfoques y objetivos, lo que no impide que, a pesar de disponer de una amplia variedad de estudios y propuestas, siga siendo una tarea difxc3xadcil. En el marco de la evaluacixc3xb3n y monitoreo IDE, existe una variedad de enfoques que utilizan indicadores de desempexc3xb1o como mecanismo vxc3xa1lido para poder estimar su desarrollo. En este contexto se observa, el esfuerzo de expertos y organizaciones, por una parte, por consensuar un mxc3xa9todo para evaluar las IDE y por otra, por definir indicadores, que son la parte esencial de varios enfoques metodolxc3xb3gicos. Partiendo de que los indicadores responden principalmente al deseo de medir, se observan notorias diferencias en cuanto al propxc3xb3sito de evalua cixc3xb3n, a la denominacixc3xb3n y al alcance de los propios indicadores, lo cual muestra que axc3xban existe mucho trabajo por realizar. Este artxc3xadculo presenta un anxc3xa1lisis comparativo del uso de indicadores para la evaluacixc3xb3n y monitoreo del desarrollo IDE, para lo cual se ha considerado el estudio de cinco importantes iniciativas: IDEC de Cataluxc3xb1a, GIDEON de los Paxc3xadses Bajos, eSDI-Net+ e INSPIRE de Europa y UN-GGIM de Amxc3xa9rica.
机译:摘要地理信息在决策中的重要性以及IDE空间数据基础结构从空间角度转换政府行为的能力已将其定位为许多级别决策的基本解决方案。鉴于其相关性和在该领域的大量投资,社会各界都有大量的interxc3xa9s来观察外国直接投资的影响,其演变和未来情况。这就需要对它们的影响进行评估,从而可以对这些计划的xc3xa9成功进行大致量化。为此,有必要建立来自不同方法和目标的可靠评估机制,尽管进行了广泛的研究和提议,但这并不能防止这仍然是一项艰巨的任务。在IDE评估和监视的框架内,存在多种使用性能指标作为评估其发展的有效机制的方法。在这种情况下,观察到专家和组织一方面努力就评估SDI的方法达成共识,另一方面确定指标,这是各种方法学方法的重要组成部分。从指标主要满足测量需求这一事实开始,在评估cixc3xb3n的目的,名称cixc3xb3n和指标本身的范围方面存在明显差异,这表明axc3xban还有很多工作要做。本文对指标用于IDE开发的评估和监控进行了比较分析,已考虑了五个重要举措的研究:Cataluxc3xb1a的IDEC,荷兰Paxc3xadses的GIDEON,eSDI-Net +和欧洲的INSPIRE和来自Amxc3xa9rica的UN-GGIM。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号