• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>IUCrJ >Comments on `Hydrogen bonds in crystalline d-alanine: diffraction and spectroscopic evidence for differences between enantiomers'
【24h】

Comments on `Hydrogen bonds in crystalline d-alanine: diffraction and spectroscopic evidence for differences between enantiomers'

机译：关于“结晶d-丙氨酸中的氢键：对映异构体之间差异的衍射和光谱证据”的评论

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The recent paper by Belo, Pereira, Freire, Argyriou, Eckert & Bordallo [(2018), IUCrJ, 5, 6–12] reports observations that may lead one to think of very strong and visible consequences of the parity-violation energy difference between enantiomers of a molecule, namely alanine. If proved, this claim would have an enormous impact for research in structural chemistry. However, alternative, more realistic, explanations of their experiments have not been ruled out by the authors. Moreover, the theoretical calculations carried out to support the hypothesis are unable to differentiate between enantiomers (molecules or crystals). Therefore, the conclusions drawn by Belo et al. (2018) are deemed inappropriate as the data presented do not contain sufficient information to reach such a conclusion.
机译：贝洛（Belo），佩雷拉（Pereira），弗雷雷（Freire），阿吉里乌（Argyriou），埃克特（Eckert）和博达洛（Eckert＆Bordallo）的最新论文[（2018），IUCrJ，5，6–12]报告的观察结果可能使人们想到之间的奇偶违约能差非常强烈且可见分子的对映异构体，即丙氨酸。如果得到证实，这一主张将对结构化学研究产生巨大影响。但是，作者并未排除对它们的实验的其他更现实的解释。此外，为支持该假设而进行的理论计算无法区分对映异构体（分子或晶体）。因此，贝洛等人得出的结论。 （2018）被认为是不合适的，因为所提供的数据没有足够的信息得出这样的结论。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号