首页> 外文期刊>Fisioterapia em Movimento >Cadeia cinética aberta e fechada: uma reflex?o crítica
【24h】

Cadeia cinética aberta e fechada: uma reflex?o crítica

机译:开放和封闭的动力学链:批判性的反思

获取原文
           

摘要

INTRODU??O: Desde 1973, quando Steidler procedeu à transposi??o dos princípios de cadeia cinética aberta e fechada da mecanica para a reabilita??o, muitos estudos têm sido feitos sobre as consequências dos exercícios envolvendo tais cadeias, mas pouco tem se estudado sobre a validade de tal defini??o, seus benefícios e riscos. A comunidade da reabilita??o associou a defini??o de CCA e CCF a alguns exemplos clássicos de exercícios, sem questionar se os componentes envolvidos na defini??o eram suficientes para estabelecer este conceito. MéTODO: As autoras realizaram uma revis?o bibliográfica que incluiu artigos com o conceito de cadeia cinética aberta e fechada e livros de cinesiologia, mecanica e dinamica, buscando aproxima??es e divergências na defini??o e nos conceitos. RESULTADOS: Na mecanica as cadeias abordadas s?o cinemáticas e n?o cinéticas e a transposi??o desses conceitos para a reabilita??o foi literal, favorecendo o uso dos termos como sin?nimos, mesmo existindo uma diferen?a entre eles: a cadeia cinemática n?o considera as for?as causadoras do movimento ou do equilíbrio, já a cadeia cinética as considera. O termo cadeia cinética aberta n?o é mencionado na mecanica. CONCLUS?ES: Todos os exercícios envolvendo apenas uma articula??o deveriam ser chamados exercícios isolados e o termo cadeia cinética fechada deveria ser dividido em três categorias: cadeia cinemática fechada, cadeia cinemática restrita e cadeia cinemática, concordando com o grau de liberdade de cada cadeia. Sugere-se que esses termos deveriam ser usados para descrever exercícios de múltiplas articula??es, concordando com o grau de liberdade de cada exercício.
机译:引言:自1973年,施泰德勒将开放式和封闭式动力学链的原理从机械学转变为康复学时,已经对涉及这种链的运动的后果进行了许多研究,但很少进行。如果研究了该定义的有效性,其收益和风险。康复界将CCA和CCF的定义与一些经典的练习示例相关联,而无需怀疑定义中涉及的组成部分是否足以确立这一概念。方法:作者进行了书目审查,其中包括有关开放式和封闭式动力学链和运动机能学的概念的文章,力学和动力学书籍,寻求定义和概念上的方法和分歧。结果:在力学中,所处理的链条是运动学的,而不是动力学的,并且这些用于修复的概念的移位是字面的,因此,即使它们之间存在差异,也倾向于将术语用作同义词。 :运动链不考虑引起运动或平衡的力,而动力学链则考虑它们。力学中未提及术语开放动力学链。结论:所有仅涉及一个关节的运动都应称为孤立运动,根据运动的自由度,术语“闭合运动链”应分为三类:闭合运动链,受限运动链和运动链。每个链。建议将这些术语用于描述多个关节的练习,并与每次练习的自由度保持一致。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号