• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Evidence Based Library and Information Practice >Developing a Measure of Library Goodness
【24h】

Developing a Measure of Library Goodness

机译：制定衡量图书馆善良的措施

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A Review of: Orr, R. H. (1973). Measuring the goodness of library services: A general framework for considering quantitative measures. Journal of Documentation, 29(3), 315-332. Objective – To discuss the theoretical design of a measure of library quality and value that could be used across functional areas of a library in order to justify and maximize the allocation of resources. Design – This theoretical article provides background on how to conceptualize and develop a quantitative measure of library goodness. Setting – The process delineated is applicable to any library, whether public, academic, or special. Subjects – The intended audience is library management, both at the director and the department head levels. Methods – The author provided examples and questions in the development of appropriate variables. Main Results – The author presented a discussion of potential variables. These variables include library capability and utilization. Conclusion – The article concluded with a discussion of the major desiderata for an effective measure of library goodness: appropriateness, informativeness, validity, reproducibility, comparability, and practicality.
机译：评论：Orr，R. H.（1973）。衡量图书馆服务的良好性：考虑量化指标的一般框架。 Journal of Documentation，29（3），315-332。目标–讨论可用于图书馆功能区域的图书馆质量和价值衡量指标的理论设计，以证明并最大化资源分配。设计–这篇理论文章提供了有关如何概念化和开发定量评估图书馆善良程度的背景知识。设置–所描述的过程适用于任何图书馆，无论是公共图书馆，学术图书馆还是特殊图书馆。主题–主管和部门负责人都是图书馆的管理对象。方法–作者在开发适当变量时提供了示例和问题。主要结果–作者对潜在变量进行了讨论。这些变量包括库功能和利用率。结论–本文结束时讨论了对有效评估图书馆优良性的主要需求：适当性，信息性，有效性，可再现性，可比性和实用性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号