首页> 外文期刊>Firat Tip Dergisi >?ocuk Femur Cisim K?r?klar?n?n Titanyum Elastik Nail ile Tedavisinde Mini A??k ve Kapal? Redüksiyonun Kar??la?t?r?lmas?
【24h】

?ocuk Femur Cisim K?r?klar?n?n Titanyum Elastik Nail ile Tedavisinde Mini A??k ve Kapal? Redüksiyonun Kar??la?t?r?lmas?

机译:钛光密钉迷你封闭式治疗儿童股骨骨折。比较减少?

获取原文
           

摘要

Ama?: Alt?-onbir ya? aras? ?ocuk femur cisim k?r?klar?n?n tedavisinde mini a??k ve kapal? redüksiyon yakla??mlar?n?n cerrahi sonu?lar?n? kar??la?t?r-mak. Gere? ve Y?ntem: 2013-2016 y?llar? aras?nda femur cisim k?r??? nedeniyle cerrahi uygulad???m?z toplam 34 hasta geriye y?nelik olarak incelendi. Hastalar?n ort. ya?? 7,7 (6-11), takip süresi 16 (10-24) ay idi. Hastalar?n 16’s?na kapal? ve 18’ine de mini a??k yakla??m sonras? titanyum elastik nail ile tespit yap?ld?. Tüm hastalara cerrahi sonras? uzun bacak atel uyguland? ve hastalar?n 28’inde 15. günde, 6’s?nda 3. haftada atel sonland?r?ld?. Hastalar ort. 2,9 (2-5) günde taburcu edildi ve takiplere ?a?r?ld?. Her iki yakla??m i?in hastalar?n intraoperatif de?erlendirmeleri ile birlikte klinik ve radyolojik sonu?lar? kar??la?t?r?ld?. Bulgular: Hastalar?n tümünde kaynama elde edildi. Kapal? redüksiyon yap?lanlar?n 16’s?nda mükemmel ve ba?ar?l? sonu?, mini a??k yakla??m yap?-lanlarda 18’inde mükemmel ve ba?ar?l? sonu? elde edildi. ?ki yakla??m aras?nda kaynama süresi, uzunluk fark?, a??lanma a??s?ndan farkl?l?k yoktu. Mini a??k yap?lanlarda radyasyon maruziyeti ve cerrahi süre daha azd?, ancak yat?? süresi daha uzundu. Sonu?: Titanyum elastik ?ivi, ?ocuklarda femur ?aft k?r?klar?n?n tedavisinde iyi bir se?enektir. Cerrahi s?ras?nda kapal? redüksiyon elde etmek i?in ?srar etmek hem cerrahi ekibin hem hastalar?n radyasyon maruziyetini art?r?r ve ayn? zamanda cerrahi süreyi uzat?r. Bu gibi durumlarda mini a??k yakla??m en uygun tercihtir.
机译:但是?:底部?-七个? ras?迷你袋封闭式治疗儿童股骨干骨折。减少方法的手术结果?比较吗? ?方法:2013-2016年?股骨干之间的骨折回顾性分析了总共34例接受手术的患者。患者平均数。呀?? 7.7(6-11)岁,随访时间为16(10-24)个月。 16个病人?和其中的18个采用了迷你恋爱方式之后?用钛弹性钉固定。所有患者手术后?长腿夹板适用吗? 28例患者在第15天终止夹板,6例患者在第3周终止夹板。病人的意思他在2.9(2-5)天后出院,并进行了随访。对于这两种方法,对患者进行术中评估以及他们的临床和放射学结果。比较?l?r?ld?。结果:所有患者均达到联合。开吗在减少的16个方面非常出色并取得了成功。结束?,在18个采用迷你爱情方法的人中,出色且成功吗?结束?获得了。两种方法在结合时间,长度差异和老化方面没有差异。小型移植患者的放射线照射量和手术时间较少,但需住院治疗持续时间更长。结论:钛弹性线是治疗儿童股骨口裂的理想选择。手术期间关闭坚持实现减少会增加手术团队和患者的辐射照射量,对吗?时间延长了手术时间。在这种情况下,迷你开放法是最合适的选择。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号