...
首页> 外文期刊>RECIBE >Una Revisin Sistemtica en los Marcos de Trabajo de Desarrollo Software en las MiPyMEs Productoras de Software - A Systematic Review in Software Development Frameworks for MSMEs of Software
【24h】

Una Revisin Sistemtica en los Marcos de Trabajo de Desarrollo Software en las MiPyMEs Productoras de Software - A Systematic Review in Software Development Frameworks for MSMEs of Software

机译:MSME软件的软件开发框架中的系统审查

获取原文
           

摘要

Una revisin sistemtica es considerada como un mtodo o protocolo que permite sintetizar investigaciones cientficas de diversas reas, la Ingeniera de Software no es la excepcin. En este artculo se presenta este protocolo aplicado en la bsqueda de publicaciones relacionadas con las adaptaciones a los marcos de trabajo de desarrollo de software llevadas a cabo en MiPyMEs desarrolladoras de software, en el perodo comprendido de 1995 al 2013, centrndose en tendencias, pases y sectores que publican; as como en los modelos, metodologas, estndares, procesos tcnicos, procesos de implementacin y procesos de reso del software. Los resultados obtenidos muestran que los pases con mayor nmero de publicaciones sobre el tpico seleccionado son Estados Unidos y Reino Unido, que en su conjunto suman 21%; y que otros pases suman el 79% restante. Se observa que el sector con mayor nmero de publicaciones es el sector educativo con 76%, seguido por los centros de investigacin con 18% y el sector privado con el 6%. El modelo de procesos y la metodologa ms utilizados son CMMi con 33% e IDEAL con 22%, respectivamente. Los estndares ms utilizados, con el 18% cada uno, son el ISO/IEC 15504 y CORBA; y los procesos del ciclo de vida del software mayormente abordados son: anlisis de requisitos del sistema con un 33% y construccin con un 29%.Abstract:A systematic review is considered a protocol applied in several scientific areas, and the application in Software Engineering is not the exception. This article presents the applied and adapted protocol in searches related to software development frameworks for MSMEs of software; the data cover the period from 1995 to 2013, focusing on trends, countries and publishing sectors; as well as models, methodologies, standards, technical processes, implementation processes and software reuse processes. Results for countries publishing on the selected topic are as follows: United States and United Kingdom show the highest number of publications together, 21%, while other countries keep the rest 79%. The greatest number of publications is presented in the education sector with 76%, followed by research centers 18%, and the private sector with 6%. The most used process model and methodology are the CMMI and the IDEAL with 33% and 22%, respectively. The most widely used standards, with 18% each, are the ISO/IEC 15504 and CORBA; and the most addressed software life cycle process are the analysis of system requirements with 33% and the construction with 29% respectively.Keywords:MSMEs, systematic review, models, methodologies, software development standards, technical processes, implementation processes, software reuse processes.
机译:系统评价被认为是一种允许从各个领域进行科学研究综合的方法或协议,软件工程也不例外。本文介绍了该协议,该协议用于搜索与1995年至2013年间在软件开发MSME中进行的软件开发框架的适应有关的出版物,重点关注趋势,国家和地区。出版部门;以及模型,方法论,标准,技术流程,实施流程和软件解析流程。获得的结果表明,与选定主题相关的出版物数量最多的国家是美国和英国,这两个国家合起来占21%。而其他国家/地区则加上其余的79%。据观察,出版物数量最多的部门是教育部门,占76%,其次是研究中心,占18%,私营部门,占6%。使用最广泛的过程模型和方法分别是CMMi(占33%)和IDEAL(占22%)。 ISO / IEC 15504和CORBA是使用最广泛的标准,每个标准的18%。软件生命周期过程主要解决的问题是:系统需求分析占33%,构建需求占29%。摘要:系统审查被认为是在多个科学领域中应用的协议,并且在软件工程中的应用也不例外。本文介绍了与MSME软件的软件开发框架相关的搜索中适用和经过改进的协议;数据涵盖1995年至2013年期间,重点是趋势,国家和出版部门;以及模型,方法论,标准,技术过程,实施过程和软件重用过程。在选定主题上发布的国家/地区的结果如下:美国和英国合在一起显示的出版物数量最多,为21%,而其他国家/地区则保持其余的79%。出版数量最多的是教育部门,占76%,其次是研究中心,占18%,私营部门,占6%。最常用的过程模型和方法是CMMI和IDEAL,分别为33%和22%。 ISO / IEC 15504和CORBA是使用最广泛的标准,每个标准的18%。最受关注的软件生命周期过程分别是对系统需求的分析(占33%)和构建的需求(占29%)。关键字:MSME,系统审查,模型,方法论,软件开发标准,技术过程,实施过程,软件重用过程。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号