...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Referencia >Dor para n?o ter dor: aplica??o de anestésico tópico
【24h】

Dor para n?o ter dor: aplica??o de anestésico tópico

机译：疼痛不痛：局部麻醉药的应用

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A utiliza??o do anestésico local EMLA? para a execu??o de procedimentos dolorosos em crian?as é uma prática cada vez mais comum. Algumas das técnicas usadas parecem ser mais bem aceites do que outras. O objetivo deste trabalhofoi comparar três técnicas de aplica??o do EMLA? creme quanto à dor que provoca na remo??o do penso protetor e pun??o venosa (PV ) para a crian?a. Através de um estudo clínico prospetivo, randomizado e controlado, estudaram-se 142 crian?as, com idades compreendidas entre os 4 e os 14 anos, que recorrem à consulta externa de especialidades e subespecialidades médicas de um hospital pediátrico, e com necessidade de PV. Das três técnicas utilizadas, comprovou-se que a técnica C, em que se usou a base de uma tetina e uma ligadura elástica, foi considerada indolor e a técnica padr?o a mais dolorosa (P<0,05). Todas as técnicas foram eficazes na preven??o da dor na PV. A crian?a, pais e enfermeiros foram unanimes quanto à preferência pela técnica C. Conclui-se que o uso da técnica C é de fácil e de rápida execu??o, n?o dispendiosa e indolor para a crian?a tendo a preferência de pais e enfermeiros, pelo que se recomenda a sua utiliza??o neste grupo etário.
机译：使用局部麻醉剂EMLA？在儿童中执行痛苦的程序越来越普遍。使用的某些技术似乎比其他技术更好。这项工作的目的是比较EMLA的三种应用技术？去除儿童的保护性敷料和静脉穿刺（PV）时引起的疼痛。通过前瞻性，随机和对照临床研究，研究了142名4至14岁的儿童，他们求助于儿科医院的医学专科和亚专科的外部咨询，并需要PV 。在使用的三种技术中，已证明使用乳头和弹性绷带的技术C被认为是无痛的，而标准技术是最痛苦的（P <0.05）。所有技术均可有效预防PV疼痛。儿童，父母和护士对C技术的偏爱是一致的，结论是C技术的使用易于执行，快速，廉价且无痛苦。父母和护士的偏爱，因此建议在此年龄段使用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号