...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Revista EIA >Estudio comparativo de herramientas software libre para la Gestión de Procesos de Negocio
【24h】

Estudio comparativo de herramientas software libre para la Gestión de Procesos de Negocio

机译：用于业务流程管理的自由软件工具的比较研究

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Resumen Análisis comparativo de plataformas de Gestión de Procesos de Negocio libres (BPM), estableció y expuso las funciones deseadas para una herramienta BPM, en pro de facilitar su selección para abordar la gestión, automatización y mejora continua de los procesos en las organizaciones. Durante el análisis se seleccionó un grupo de plataformas BPM libres y se estableció un grupo de parámetros de inclusión para evaluarlas y seleccionar dos plataformas BPM de tal grupo. Las mejor calificadas fueron BonitaBPM Community Edition y ProcessMaker Open Source. Posteriormente se estableció un marco de 85 parámetros de evaluación, que aplica para evaluar cualquier plataforma BPM, no solo libres. Luego se estableció el mecanismo de puntuación y las formas de evaluación, y se ejecutó la evaluación comparativa de las dos plataformas libres seleccionadas, dando como la mejor calificada a BonitaBPM, en la cual se implementó un prototipo de un proceso de solicitud de crédito con buenos resultados.↓Resumo Análise comparativa de platforms Livres de est?o de processos de negocios, estabeleceu e exp?s as fun??es desejadas para uma ferramenta BPM, A fim de facilitar sua sele??o para abordar a gest?o, automa??o e melhoria contínua dos processos nas Organiza??es. Durante a análise, um grupo de plataformas BPM LIVRES foi selecionado e um grupo de parametros de incluso foi estabelecida para avaliá-los e selecionar duas plataformas BPM desse grupo. Os melhores classificados foram BonitaBPM Community Edition and ProcessMaker Open Source. Logo após, foi estabelecida uma estrutura de 85 parametros de avalia??o, que é aplicada para avaliar qualquer plataforma BPM, n?o apenas livres, e o avalia??o comparativa foi realizado nas duas plataformas livres selecionadas, com o BonitaBPM como o melhor classificado, no qual foi implementado um protótipo de um processo de pedido de crédito com bons resultados.
机译：总结对免费业务流程管理（BPM）平台的比较分析，建立并公开了BPM工具所需的功能，以便于对其进行选择以解决组织中流程的管理，自动化和持续改进。在分析过程中，选择了一组免费的BPM平台，并建立了一组包含参数以对其进行评估，并从该组中选择了两个BPM平台。评分最高的是BonitaBPM Community Edition和ProcessMaker Open Source。随后，建立了一个包含85个评估参数的框架，该框架适用于评估任何BPM平台，而不仅仅是免费平台。然后建立了评分机制和评价形式，对两个选择的免费平台进行了比较评价，使BonitaBPM评分最高，并实施了效果良好的信用申请流程原型。结果↓总结平台的比较分析无需业务流程，可以建立和解释BPM铁合金的所需功能，为了便于您选择进近管理，自动连续melhoria的两个过程是组织化的。在分析过程中，选择了一组LIVRES BPM平台，甚至建立了一组参数来评估和选择该组中的两个BPM平台。它们分为BonitaBPM Community Edition和ProcessMaker Open Source。 Logoapós建立了具有85个评估参数的结构，不仅可免费用于评估任何BPM平台，而且还在两个选定的免费平台（例如BonitaBPM as或）上进行了比较评估。梅尔霍尔（Melhor）被分类为不合格的信用，已被实施为信用请求流程的原型，并取得了良好的效果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号