PROBLEMAS EN LA REGULCIóN DE SUSTANCIAS CARCINOGéNICAS EN UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL III. EVALUACIóN CRíTICA DE LAS PROPUESTAS DE REGLAMENTACIóN

Robert NILSSON; Cellular Toxicology Wallenberg Laboratory University of Stockholm

首页> 外文期刊>Revista internacional de contaminación ambiental >PROBLEMAS EN LA REGULCIóN DE SUSTANCIAS CARCINOGéNICAS EN UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL III. EVALUACIóN CRíTICA DE LAS PROPUESTAS DE REGLAMENTACIóN

【24h】

PROBLEMAS EN LA REGULCIóN DE SUSTANCIAS CARCINOGéNICAS EN UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL III. EVALUACIóN CRíTICA DE LAS PROPUESTAS DE REGLAMENTACIóN

机译：国际视野中致癌物质的监管问题III。法规提案的关键评估

获取原文

掌桥外文数据库（机构版） >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

El riesgo real o percibido de cáncer causado por agentes químicos originados por el hombre ha tenido un gran impacto en la evaluación del riesgo total así como en el manejo de ese riesgo. Desafortunadamente hay una carencia de consenso a nivel internacional con respecto a la relacción de la metodología apropiada para hacer la evaluación cuantitativa del riesgo de carcinógenos con el propósito de su regulación. En este artículo se revisa críticamente la aproximación utilizada en diversos paises tanto con relación al peligro del marcaje de productos químicos así como con la evaluación del riesgo de emisiones al ambiente de fuentes puntuales. La principal diferencia entre, por un lado, EUA y los paises Nórdicos y por otro los paises de la Unión Europea (UE) y Canadá, es que las agencias gubernamentales responsables en el último grupo de naciones toman en cuenta consideraciones mecanicistas así como el tipo de tumor cuando extrapolan los hallazgos de los animales experimentales al hombre. Mientras que los EUA y los países Nórdicos emplean una aproximación más generalizada o genérica que es complementada por la estimación cuantitativa del riesgo. En el manejo de riesgos hay necesidad de simplificar la aproximación con el propósito de probar cantidades elevadas de agentes químicos así como metodologías dirigidas a un análisis no muy profundo de compuestos sencillos. Las complejidades involucradas en la aplicación a mezclas complejas de la evaluación cuantitativa del riesgo al cáncer son ilustradas por el uso práctico para evaluar la deposición de desechos quimicos peligrosos en sitios abandonados. Para fijar las prioridades racionales en la reducción del riesgo, se subraya la importancia de hacer relevantes las comparaciones de riesgo. Esto se ilustra citando algunos ejemplos de sobrerreacción a riesgos despreciables al cáncer de agentes químicos. Se discute brevemente sobre las dificultades en el llenado de los huecos de información entre países así como los problemas especiales asociados con la exportación de agentes quimicos carcinogénicos a países en desarrollo.

机译：人为化学试剂引起的癌症的实际或感知风险已对总风险的评估以及该风险的管理产生了重大影响。不幸的是，在国际上，就适当的方法之间的关系缺乏共识，以定量评估致癌物的风险并以此为目的。本文严格审查了各国在标记化学产品的危险以及评估点源向环境排放的风险方面所采用的方法。一方面，美国和北欧国家之间，另一方面与欧盟和加拿大国家之间的主要区别在于，后一组国家/地区的负责政府机构既考虑了机械因素，又考虑了类型。当他们将实验动物的发现推断给人类时而美国和北欧国家则采用更为通用或通用的方法，并辅以对风险的定量估算。在风险管理中，需要简化方法以测试大量的化学试剂以及旨在对简单化合物进行不很深入的分析的方法。通过将化学危险性定量评估应用于复杂混合物中涉及的复杂性，可通过实际用于评估废弃场所的危险化学废物处置来说明。为了在降低风险方面设定合理的优先级，强调了使风险比较有意义的重要性。通过列举一些对化学试剂可忽略的癌症风险过度反应的例子，可以说明这一点。简要讨论了填补国家间信息空白的困难以及与致癌化学物质向发展中国家出口有关的特殊问题。

著录项

来源
《Revista internacional de contaminación ambiental》 |1994年第2期|共21页
作者
Robert NILSSON; Cellular Toxicology Wallenberg Laboratory University of Stockholm;
展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种
中图分类环境科学、安全科学;
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. PROBLEMAS EN LA REGULACIóN DE SUSTANCIAS CARCINOGéNICAS EN UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL. I. INTERPRETACIóN DE LOS DATOS EXPERIMENTALES [J] . Robert NILSSON Revista internacional de contaminación ambiental . 1993,第2期

机译：国际视野中的致癌物质监管问题。一，实验数据解释
2. UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL SOBRE LOS PROBLEMAS DE LA REGULACIóN DE SUSTANCIAS CARCINOGéNICAS. II. DETERMINACIóN DE LA POTENCIA CARCINOGéNICA [J] . Robert NILSSON, Cellular Toxicology Wallenberg Laboratory University of Stockholm Stockholm Sweden, Division for Scientific Documentation, Revista internacional de contaminación ambiental . 1994,第1期

机译：关于致癌物质监管问题的国际看法。二。致癌力的测定
3. El ejercicio de la parentalidad en la clínica con adolescentes: una propuesta de intervención psicoanalítica↓O exercício da parentalidade na clínica com adolescentes: uma proposta de interven??o psicanalítica↓L’exercice de la parentalité dans le travail clinique avec des adolescents: une proposition de thérapie psychanalytique↓Die Ausübung der Elternschaft in der Klinik von Jugendlichen: Vorschlag einer psychoanalytischen Intervention [J] . Fernández Olguin Daniela Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental . 2017,第3期

机译：青少年亲子监护权：青少年间的亲子关系：青少年父母间的亲子关系：青少年干预间的亲子关系↓青少年在临床工作中的做法精神分析治疗的建议↓克林尼克·冯·尤金德里琴的医学之声：伏斯拉根·艾纳尔精神分析干预
4. Problemas en el Paraiso: Las Matematicas en las Escuelas de Ingenieria, una perspectiva espanola [C] . Gerardo Rodriguez, Angel Martin del Rey, Agustin de la Villa Iberian Workshop on Serious Games and Meaningful Play . 2013

机译：天堂的问题：工程学学校的数学，西班牙观点
5. Propuesta De Creación De Un Organismo Coordinador Del Hispanismo En India Desde Una Perspectiva Intercultural =Proposal to create a regulatory institution of Hispanism in India from an intercultural perspective [D] . Rodrigo Mateu, María Amparo. 2020

机译：从跨文化的角度创建印度西班牙主义协调机构的建议=从跨文化角度来看，在印度对西班牙主义监管机构创造的建议
6. Evaluación cardiovascular de pacientes sometidos a tratamientos oncológicos en una clínica de supervivientes de cáncer infantil en México [O] . María G. Jiménez-Carbajal, Sandra P. Antúnez-Sánchez, Farina E. Arreguín-González, 2021

机译：在墨西哥儿童癌症幸存者临床中进行肿瘤治疗患者的心血管评估
7. Deterioro de las habilidades emocinales en la aleximia nición y la cuestión de las emociones básicas. El primer problema no discute la participación de factores biológicos y cognitivos, sino que lo que plantea es si las emociones constituyen un proceso biológico o cognitivo, es decir, cuál tiene primacía en las emociones (Lazarus, 1984; Zajonc, 1984). Por un lado, Zajonc e Izard, que dan primacía a lo biológico, consideran que las emociones son activadas a través de las expresiones faciales (feedback facial), las tasas de descarga neuronal o la influencia de las vías neuronales límbicas. Estos fenómenos surgen del procesamiento subcortical, incluyendo o no la actividad cortical. Por el contrario, Lazarus y James plantean una primacía de lo cognitivo, ya que consideran las emociones como fenómenos postcognitivos que surgen de influencias cognitivas y requieren de procesos cognitivos antecedentes. Lazarus resalta la importancia de lo que denominó evaluación perceptiva primitiva, que consiste en cómo el sujeto, para poder tener una respuesta emocional, tiene que realizar una evaluación cognitiva en función de lo relevante que sea. Entre ambas posiciones, se formulan distintas posturas intermedias, de entre las cuales destacamos la de Plutchik (1980a) que considera las emociones como un proceso dinámico en el que se integran tanto los aspectos cognitivos como los biológicos. Por otra parte, Buck (1985) admite la existencia de dos sistemas emocionales paralelos que activan y regulan las emociones simultáneamente. Según este autor el biológico es innato y automático, mientras que el cognitivo se adquiere mediante la historia social y cultural de la persona. El segundo problema teórico en este ámbito plantea si existe un número determinado de emociones básicas o un número ilimitado de ellas. La perspectiva biológica/evolucionista afirma la existencia de unas emociones innatas como la rabia o el miedo, a partir de las cuales se derivan el resto de las reacciones afectivas. De acuerdo a este planteamiento se pone de manifiesto la universalidad de la expresión facial y el reconocimiento de estas emociones básicas en las diferentes culturas. No obstante, frente a esta postura de la universalidad de las emociones y su reconocimiento innato, otros autores abogan por el relativismo de las manifestaciones emocionales y de su reconocimiento (Russell, 1994). A pesar de estas controversias, no existe acuerdo en el número e identidad de estas emociones consideradas básicas. Así, para Plutchik (1980b), estas emociones básicas son el miedo, la ira, la alegría, la tristeza, la aceptación, el asco, la anticipación y la sorpresa. En cambio, Izard (1991) identifica como tales el interés, el placer, la sorpresa, la tristeza, la ira, el asco, el desprecio y el miedo. Mientras que para Ekman (1993) son el miedo, la ira, la alegría, la sorpresa, el asco, la tristeza y el desprecio. Esta última clasificación es la más utilizada en los diferentes estudios sobre emoción. 153 [O] . Silvia Fernández Rivas, Antonio Sánchez Cabaco 2002

机译：在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与，但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程，也就是说，它是情感（拉撒路，1984年，Zajanc，1984）首位。在一方面，扎伊翁茨和伊扎德，谁生物放在第一位，认为情绪是通过面部表情（面部反馈），神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理，包括皮质活动出现。相反，拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位，因为他们认为情绪作为认知产生影响，需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价，其中包括如何主题，以有情绪反应，必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间，不同的中间位置的制定，其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中，认知和生物方面的集成（1980A）的。在另一方面，巴克（1985）承认，激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者，生物是天生的，自动的，而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪，例如狂犬病或恐惧，从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法，面部表情的普遍性，在不同的文化，这些基本情绪的识别透露。然而，相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可，其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同（罗素，1994）。尽管有这些争议，有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此，对于普拉奇克（1980B），这些基本的情绪是恐惧，愤怒，喜悦，悲伤，接受，厌恶，期待和惊喜。在另一方面，伊扎德（1991）标识为这种兴趣，快乐，惊奇，悲伤，愤怒，厌恶，蔑视和恐惧。虽然埃克曼（1993年），他们是恐惧，愤怒，喜悦，惊讶，厌恶，悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。

PROBLEMAS EN LA REGULCIóN DE SUSTANCIAS CARCINOGéNICAS EN UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL III. EVALUACIóN CRíTICA DE LAS PROPUESTAS DE REGLAMENTACIóN

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅