• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Revista EIA >POLíTICAS DE MODERNIZACIóN AGRíCOLA Y DESARROLLO RURAL EN COLOMBIA (1996-2008)↓MODERNIZA??O DA POLíTICA AGRíCOLA E DESENVOLVIMENTO RURAL NA COL?MBIA (1996-2008)
【24h】

POLíTICAS DE MODERNIZACIóN AGRíCOLA Y DESARROLLO RURAL EN COLOMBIA (1996-2008)↓MODERNIZA??O DA POLíTICA AGRíCOLA E DESENVOLVIMENTO RURAL NA COL?MBIA (1996-2008)

机译：哥伦比亚的农业现代化与农村发展政策（1996-2008年）↓哥伦比亚的农业现代化与农村发展政策（1996-2008年）

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Este documento aborda las políticas de modernización de la agricultura colombiana a partir del período 1996-2008, que se expuso a un cambio extremo en la tendencia de crecimiento de la productividad total de los factores (PTF) agronómicos y sufrió uno de los períodos más violentos de Colombia. En este trabajo se toma en consideración el sistema de crédito apoyado por el Estado y su objetivo era permitir que el sector agrícola pudiera competir con los mercados externos, buscando el equilibrio entre las medidas destinadas a aumentar la competitividad del sector agrícola y las dirigidas al bienestar rural. En este contexto, Colombia está trabajando para aumentar la competitividad del sector agrícola; sin embargo, más del 95% de los recursos se proporcionan en base a criterios financieros y menos del 5% se dirigen hacia otras necesidades. La financiación a través del crédito explica un aspecto de la evolución de la producción agrícola de Colombia. Es debido a esto que los peque?os agricultores con un alto nivel de capital social tienen que competir con las mismas reglas que los grandes productores, exportadores y productores emergentes, todos los cuales son favorecidos como los sectores políticamente estratégicos en el Tratado de Libre Comercio (TLC). Esto crea un panorama agrícola complejo, pues se propone mantener a los productores grandes, medianos y peque?os, mientras que el volumen de dinero otorgado no es proporcional al número de beneficiarios. Esto significa que, en algunos casos, las políticas sociales agrícolas son ineficaces, lo que perpetúa la agricultura de subsistencia con bajos niveles de tecnología y productividad. Existen algunas excepciones, sin embargo, como en el caso de los productores de café, plátano, papa y arroz que están apoyados por las asociaciones de productores, que les permite tener un cierto peso político y en consecuencia una mayor competitividad. Por esta razón, las experiencias del TLC deben revisarse desde un punto de vista económico, técnico y social.↓Este artigo discute as políticas de moderniza??o agrícola na Col?mbia desde o período 1996 - 2008, o qual esteve exposto a uma mudan?a extrema na tendência de crescimento de fatores agron?micos de produtividade total (PTF) e sofreu um dos períodos mais violentos na Col?mbia. Este trabalho tem em conta o sistema de crédito apoiado pelo estado que existia e tinha a inten??o de permitir ao sector agrícola competir com mercados externos, procurando um equilíbrio entre as medidas destinadas a aumentar a competitividade do sector agrícola e que visam o bem-estar rural. Neste contexto, a Col?mbia está trabalhando para aumentar a competitividade do sector agrícola; No entanto, mais do 95% dos recursos s?o fornecidos com base nos critérios financeiros e menos do 5% s?o dirigidos para outras necessidades. O Financiamento através de crédito explica um aspecto da evolu??o da produ??o agrícola colombiana. é por isso que os pequenos agricultores com um alto nível de capital têm de competir com as mesmas regras que os grandes produtores, exportadores e produtores emergentes, todos favorecidos como setores politicamente estratégicos no Acordo de Livre Comércio (TLC). Isso cria uma paisagem agrícola complexa, pois visa manter produtores grandes, médios e pequenos, enquanto que o volume de dinheiro concedido n?o é proporcional ao número de beneficiários. Isto significa que, em alguns casos, as políticas sociais agrícolas s?o ineficazes, perpetuando a agricultura de subsistência, com baixos níveis de tecnologia e produtividade. No entanto, existem exce??es, como no caso dos produtores de café, bananas, batatas e arroz, apoiados por associa??es de produtores, permitindo-lhes ter algum peso político e, portanto, mais competitivo. Por esta raz?o, as experiências de TLC deve ser revisto a partir de um plano técnico, económico e social.
机译：本文档介绍了1996年至2008年期间哥伦比亚农业的现代化政策，该政策面临着总农业因子生产力（TFP）增长趋势的极端变化，并且是最暴力的时期之一来自哥伦比亚。本文考虑了国家支持的信贷体系，其目的是使农业部门与外部市场竞争，在旨在提高农业部门竞争力的措施与旨在促进福利的措施之间寻求平衡。乡村。在这种情况下，哥伦比亚正在努力提高农业部门的竞争力;但是，超过95％的资源是根据财务标准提供的，不到5％的资源用于其他需求。通过信贷融资解释了哥伦比亚农业生产发展的一个方面。因此，具有较高社会资本水平的小农户必须与大生产商，出口商和新兴生产商竞争相同的规则，所有这些人都被《自由贸易协定》中的政治战略部门所青睐。 （TLC）。提议保留大型，中型和小型生产者，而这却造成了复杂的农业格局，而授予的资金数量却与受益者的数量不成比例。这意味着，在某些情况下，农业社会政策是无效的，使具有低水平技术和生产力的自给自足农业长期存在。但是，也有一些例外，例如咖啡，香蕉，马铃薯和大米的生产者得到生产者协会的支持，这使他们具有一定的政治权重并因此具有更大的竞争力。因此，应该从经济，技术和社会的角度来审视北美自由贸易协定的经验↓本文讨论了1996年至2008年期间哥伦比亚的农业现代化政策，或总生产力农学因子（TFP）增长趋势的极端变化和哥伦比亚的两个时期更为剧烈。这项工作是在国家支持的信用体系中进行的，该体系旨在使农业部门与外部市场竞争，在旨在提高农业部门竞争力的措施与旨在提高农业部门竞争力之间寻求平衡。 -农村。在这种情况下，哥伦比亚正在努力提高农业部门的竞争力;但是，仅根据财务标准提供了超过95％的资源，只有不到5％的资源用于其他需求。 O通过信贷融资解释了哥伦比亚农业生产发展的一个方面。因此，具有高资本水平的小农倾向于与大型生产商，出口商和新兴生产商以相同的回归方式竞争，这些都被《利夫雷·科默西奥协定》（TLC）以外的政治战略部门青睐。 Isso创建了一个复杂的农业环境，目的是维持大型，中型和小型生产者的利益，其中赠款的数量与受益者的数量成正比。这意味着，在某些情况下，社会农业政策只是无效的，使自给农业永久存在，技术和生产力水平较低。但是，有两家以上的咖啡，香蕉，地瓜和大米生产商得到生产商的支持，这使他们具有一定的政治影响力，因此更具竞争力。因此，必须从技术，经济和社会层面审查TLC经验。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号