...
首页> 外文期刊>Revista Facultad Nacional de Salud Pública >Actitudes justificativas del comportamiento agresivo y violento en estudiantes universitarios de la ciudad de Medellín, Colombia
【24h】

Actitudes justificativas del comportamiento agresivo y violento en estudiantes universitarios de la ciudad de Medellín, Colombia

机译:证明来自哥伦比亚麦德林市大学生的侵略和暴力行为的态度

获取原文
           

摘要

El presente artículo da cuenta de los resultados de un estudio realizado en la ciudad de Medellín con 500 sujetos, 258 mujeres y 242 hombres, acerca de las actitudes mediante las cuales los estudiantes de dos universidades públicas (Universidad de Antioquia y Universidad Nacional, seccional Medellín) y una privada (Universidad Cooperativa de Colombia) justifican sus comportamientos agresivos y violentos. El trabajo de campo se sustenta en un marco teórico conformado por diferentes enfoques conceptuales sobre la agresividad, la violencia y la agresión, que contextualizan y otorgan significado a los resultados del estudio. Está basado en un dise?o descriptivo-comparativo que también pretende comparar los resultados por género y por tipo de universidad. Se analiza cómo la población estudiada acude a diferentes tipos de agresión como la directa, la indirecta, la física o la verbal, en situaciones en que las consideran justificables. Los indicadores que miden la agresión se derivan de la aplicación de una batería de pruebas actual, conformada por el EXPAGG (cuestionario de expresión de la agresividad), DIAS (escala de agresión directa e indirecta), AQ (cuestionario de agresión) y EAS (escala de agresividad situacional y creencias justificativas), todas ellas con el debido proceso de confiabilidad y validez. Se encontró que los hombres acuden más a la agresión física y directa en las universidades estudiadas, mientras que las mujeres utilizan tipos de agresión verbal e indirecta. Los resultados del presente estudio podrán generar estrategias de educación e intervención, así como de prevención de los comportamientos violentos y agresivos en jóvenes.
机译:本文报告了在麦德林市进行的一项研究结果,该研究涉及500名受试者,258名女性和242名男性,研究了来自两所公立大学(安蒂奥基亚大学和国立大学麦德林分校)的学生的态度。 )和一个私人机构(哥伦比亚合作社大学)证明他们的侵略和暴力行为是合理的。田野调查基于一个理论框架,该理论框架由关于侵略性,暴力和侵略性的不同概念方法组成,这些方法将具体化并赋予研究结果以意义。它基于描述性比较设计,还旨在按性别和大学类型比较结果。在他们认为合理的情况下,分析了研究人群如何进行不同类型的侵略,例如直接,间接,身体或语言侵略。衡量攻击性的指标来自于当前的一系列测试,这些测试由EXPAGG(攻击性表达问卷),DIAS(直接和间接攻击量表),AQ(攻击性问卷)和EAS(情境攻击性和证明信念的合理性),所有这些都具有适当的可靠性和有效性。人们发现,在所研究的大学中,男性更多地从事身体和直接侵略,而女性则使用语言和间接侵略。本研究的结果可能会产生教育和干预策略,以及预防年轻人的暴力和攻击行为。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号