...
首页> 外文期刊>Revista Facultad Nacional de Salud Pública >Opciones cualitativas en psicología política y género. La investigación Acción Participativa en estudios sobre maltrato y formas de violencia política que afecta a ni?os, ni?as y jóvenes
【24h】

Opciones cualitativas en psicología política y género. La investigación Acción Participativa en estudios sobre maltrato y formas de violencia política que afecta a ni?os, ni?as y jóvenes

机译:政治心理学和性别方面的定性选择。参与行动研究影响男孩,女孩和年轻人的虐待和政治暴力形式

获取原文
           

摘要

Objetivo: a partir de la revisión de algunos criterios de la Investigación Acción Participativa (iap): influencia del investigador, acuerdo, transparencia y acoplamiento, se intenta se?alar el significado que de este enfoque de investigación cualitativa para el abordaje de problemáticas como el maltrato y algunas formas de violencia política que afectan a ni?os, ni?as y jóvenes, problemáticas que son transversales a los intereses del quehacer investigativo y de intervención de una Psicología política y una Psicología de género, desde el enfoque de una psicología social crítica. Metodología: las metas emancipatorias de ese quehacer exigen de la implementación de metodologías que reconozcan el análisis de tramas de sentido, en el cual emergen significados sobre factores desencadenantes de los problemas y factores que posibilitan el desarrollo de alternativas de solución. El componente empírico lo constituyen algunos hallazgos de investigaciones sobre el racismo, la identidad femenina en sujetos con experiencia de maltrato, la construcción de subjetividades y el fenómeno de participación política en ni?os y en jóvenes desvinculados de grupos armados irregulares. Se introduce el texto con cifras sobre el maltrato y la desvinculación de ni?os y jóvenes del conflicto armado como forma de violencia política y algunas reflexiones sobre el compromiso de los psicólogos en el manejo de estas problemáticas. Resultados: se resumen algunos antecedentes históricos de la iap y sus elementos significativos como propuesta crítica y cualitativa de investigación e intervención y se finaliza el texto, al significar criterios científicos de la iap ?la influencia del investigador, el acuerdo y la transparencia- con base en hallazgos del componente empírico.
机译:目的:通过对参与式行动研究(ppi)的某些标准的审查:研究人员的影响,共识,透明度和耦合,试图指出这种定性研究方法解决诸如以下问题的意义从社会心理学的角度来看,虐待和影响男孩,女孩和年轻人的某种形式的政治暴力,与调查工作的利益有关的问题以及政治心理学和性别心理学的干预评论。方法论:这项任务的解放性目标要求实施能够识别意义网分析的方法论,其中意义的出现涉及问题的触发因素和因素的发展,从而促使人们开发替代解决方案。实证部分由以下方面的研究结果组成:种族主义,有虐待经历的对象中的女性身份,主观性的建构以及与非正规武装团体脱节的儿童和年轻人的政治参与现象。案文中以数字形式介绍了儿童和年轻人从武装冲突中的虐待和脱离接触,这是一种政治暴力形式,并对心理学家在处理这些问题上的承诺表示了一些反思。结果:总结了IAP的一些历史先例及其重要的定性和定性研究和干预方案,并最终确定了IAP的科学标准-研究人员的影响力,协议和透明度-并最终确定了案文。在经验成分的发现中。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号