首页> 外文期刊>Revista Mexicana de Ciencias Agricolas >Alternativas de control en la pudrición radical de cebolla para el Valle de la Trinidad, Baja California
【24h】

Alternativas de control en la pudrición radical de cebolla para el Valle de la Trinidad, Baja California

机译:下加利福尼亚州特立尼达山谷的洋葱根腐病的防治方法

获取原文
           

摘要

La pudrición radical en cebolla es la enfermedad más importante en el Valle de la Trinidad, Baja California, México. Con el propósito de evaluar estrategias de control para la enfermedad se realizaron tres experimentos durante 2007, 2008 y 2009. En el experimento I (2007) los tratamientos fueron: 1) Tiofanato metílico; 2) Smicobac (Trichoderma + Bacillus sp. + Azospirillum sp. + Pseudomonas sp.); 3) estiércol de bovino (EB); 4) residuos de cebolla (RC); 5) solarización plástico transparente (SPT), 6) solarización plástico negro (SPN); 7) SPT + EB; 8) SPT + RC; 9) SPN + EB; 10) SPN + RC; 11) Trichodef (Trichoderma harzianum);y 12)testigo. En el experimento II (2008), los tratamientos fueron los mismos excepto el tratamiento 2, sustituido porprotector (extractos vegetales); y en el experimento III (2009) los tratamientos fueron: 1) SPT + estiércol de ovino (EO); 2) SPN + EO; 3) SPT; 4) SPN; 5) control biológico (Trichoderma spp.); y 6) control químico (2- (tiocianometiltio) benzotiazol 30%. Los resultados indicaron que los tratamientos solarización plástico transparente con o sin enmiendas orgánicas, presentaron incrementos significativos (p≤ 0.05) de 22 a 34% en el rendimiento y diámetro del bulbo con respecto al control biológico y químico; sin embargo, en estos dos últimos tratamientos la incidencia y severidad se redujo significativamente (p≤ 0.05), por lo que la solarización con plástico transparente y el control biológico, son alternativas viables para el control de la pudrición radical en cultivos de cebolla en Baja California, México.
机译:洋葱根腐病是墨西哥下加利福尼亚州特立尼达谷地最重要的疾病。为了评估该疾病的控制策略,在2007年,2008年和2009年进行了三个实验。 2)Smicobac(木霉菌+芽孢杆菌属+偶氮螺旋菌属+假单胞菌属); 3)牛粪(EB); 4)洋葱残渣(RC); 5)透明塑料日晒(SPT),6)黑色塑料日晒(SPN); 7)SPT + EB; 8)SPT + RC; 9)SPN + EB; 10)SPN + RC; 11)Trichodef(Trichoderma harzianum);和12)对照。在实验二(2008年)中,除了用保护剂(植物提取物)代替了处理2外,其他处理均相同。在实验III(2009)中,处理方法为:1)SPT +羊粪(EO); 2)SPN + EO; 3)SPT; 4)SPN; 5)生物防治(木霉属); 6)化学控制(2-(硫氰基甲硫基)苯并噻唑30%)结果表明,透明塑料日光处理,无论是否使用有机改性剂,灯泡的收率和直径均显着提高(p≤0.05),从22%提高到34%。关于生物和化学控制;但是,在这最后两种处理中,其发生率和严重性均显着降低(p≤0.05),因此使用透明塑料进行日光照射和生物控制是控制生物和化学的可行选择。在下加利福尼亚州,墨西哥的洋葱作物中腐烂。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号