【24h】

Author’s reply

机译:作者的回复

获取原文
           

摘要

Iboga research remains controversial ([Vastag, 2005][1]). Alper & Glick refer to clinical evidence from a€?two larger studiesa€?. However, in these papers it is acknowledged that there is no substantial properly conducted trial available. These studies are difficult to interpret and mainly report
机译:Iboga研究仍然存在争议([Vastag,2005] [1])。 Alper&Glick指的是来自两项较大研究的临床证据。但是,在这些论文中,公认没有进行适当的实质性试验。这些研究难以解释,主要报告

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号