...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Tropical Conservation Science >Assessing Sampling Biases in Logging Impact Studies in Tropical Forests
【24h】

Assessing Sampling Biases in Logging Impact Studies in Tropical Forests

机译：在热带森林的伐木影响研究中评估采样偏差

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The ecological responses of tropical forest wildlife to selective timber extraction have received considerable attention in the last few decades, yet there is little consensus among the large number of studies about the most appropriate sampling design. Here, we reviewed 26 years of tropical forest logging literature to evaluate the relationship between sampling design and the quality of information reported, which varied greatly among 75 studies. Most studies (88%) failed to include a pre-logging baseline condition in the sampling design, and the temporal scale of post-logging studies was generally inadequate. Studies also usually failed to report key information on study areas; only half of the articles reported some information on the spatial scale of the study, and only one-third presented some quantitative metric to describe forest habitat structure. Additionally, most studies (64%) failed to report the type of forest management and almost half (45%) did not describe the intensity of timber harvest in the logged areas. These sampling and reporting biases in logging studies hugely undermine the comparability among studies. We conclude with some general guidelines to maximize comparability among studies, and to enhance the potential usefulness of future logging studies for wildlife conservation strategies in tropical forest regions. As respostas ecológicas da fauna de florestas tropicais para extra??o seletiva de madeira tem recebido aten??o considerável nas últimas décadas, no entanto há pouco consenso entre os estudos quanto ao desenho amostral mais apropriado. Neste estudo, analisamos 26 anos de literatura sobre extra??o de madeira em florestas tropicais para avaliar a rela??o entre o desenho amostral e a qualidade das informa??es fornecidas, o que variou bastante entre os 75 estudos. A maioria dos estudos (88%) n?o incluiu condi??es pré-extra??o, e a escala temporal pós-extra??o dos estudos foi geralmente inadequada. Os estudos também falharam em relatar as principais informa??es sobre as áreas de estudo; apenas metade dos artigos relatou algumas informa??es sobre a escala espacial do estudo, e apenas um ter?o apresentou alguma métrica quantitativa para descrever a estrutura florestal. Além disso, a maioria dos estudos (64%) nao informou o tipo de manejo florestal e quase metade (45%) n?o descreveu a intensidade de extra??o de madeira nas áreas exploradas. Esse viés de amostragem e falhas nas informa??es fornecidas nos estudos reduzem a comparabilidade entre os mesmos. Concluímos com algumas diretrizes gerais para maximizar a comparabilidade entre os estudos, e melhorar a utilidade potencial de futuros estudos de extra??o de madeira para as estratégias de conserva??o de fauna em regi?es de florestas tropicais.
机译：在过去的几十年中，热带森林野生动植物对选择性采伐木材的生态响应受到了相当大的关注，但是在关于最合适的采样设计的大量研究中，人们之间并没有达成共识。在这里，我们回顾了26年的热带森林采伐文献，以评估抽样设计与报告信息质量之间的关系，其中75项研究之间存在很大差异。大多数研究（88％）未能在采样设计中包括测井前基线条件，并且测井后研究的时间尺度通常不足。研究通常也没有报告有关研究领域的关键信息。仅有一半的文章报告了有关研究空间范围的一些信息，只有三分之一的文章提供了一些描述森林栖息地结构的定量指标。此外，大多数研究（64％）未能报告森林经营的类型，几乎一半（45％）没有描述伐木地区木材采伐的强度。测井研究中的这些抽样和报告偏差极大地破坏了研究之间的可比性。我们以一些通用准则作为结束，以最大程度地提高研究之间的可比性，并增强未来伐木研究对热带森林地区野生动植物保护策略的潜在实用性。作为热带植物保护区的补充，因为西班牙的马来西非分离血统和西班牙血统没有考虑到任何事实，也没有任何实质性的同意。 Neste estudo，analisamos 26 anos de literatura sobre extra ?? o de Madeira em florestas tropicais para avaliar a rela ?? o entre o desenho aestral e a qualidade das informationa fores ennecidas，o que variou bastante entre os 75 estudos。毛ma（88％）不包含任何附加条件，例如临时性附加物。 Os estudostambémfalharam em relatar作为信息学原理，作为áreasde estudo; apenas metade dos artigos relatou信息学espala espacial do estudo，e apenas um ter？o apresentou algumamétricaquantitativapara descver a estrutura florestal。 Alémdisso，一名毛茸茸的妇女（64％），在不动产类别中占百分之四十五的人（45％），没有在比赛场上发动额外的进攻。从某种意义上讲，通俗易懂的用法和样例。 Concluímoscom algumas diretrizes gerais para maximizar entre osre estres，melhorar utilutilade potenticial de futuros estudos deextraâode Madeira para asestratégiasdeconservaâodeflora em em em regi？es de florestas tropicais。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号