• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>VertigO - La Revue lectronique en Sciences de l Environnement >L’évaluation d’impact environnemental et social en péril
【24h】

L’évaluation d’impact environnemental et social en péril

机译：濒危环境和社会影响评估

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

L’implantation de l’évaluation d’impact environnemental et social (éIES) dans les régimes publics de protection de l’environnement et dans les standards de performance des entreprises constitue une évolution importante par rapport à la situation qui prévalait avant les années 1970 où seules comptaient les considérations techniques et économiques pour décider de la réalisation des projets. L’éIES favorise l’intégration des considérations environnementales et sociales, de la conception à la réalisation des projets, et la prise en compte des préoccupations du public dans la prise de décision. Toutefois, les lacunes de la pratique actuelle, combinées aux pressions exercées en faveur de l’assouplissement des dispositifs d’éIES, pourraient conduire à leur marginalisation. Il importe d’apporter des réponses aux nombreuses critiques formulées par les observateurs et divers comités d’étude au fil des années concernant la pertinence de l’information contenue dans les études d’impact et la transparence de la démarche d’analyse. Une amorce de solution réside dans l’innovation sur le plan des méthodes d’éIES. La structuration de la démarche d’évaluation par enjeu et l’application de méthodes d’aide multicritère à la décision (AMCD) constitueraient autant de mesures susceptibles d’améliorer la situation. Les propositions faites dans cet article sont cohérentes avec les caractéristiques de l’approche concertée de l’éIES des projets. Elles visent à répondre aux problématiques évoquées et à relever le défi posé par une demande sociale pressante en faveur d’une participation citoyenne accrue aux décisions ayant une incidence sur l’environnement et la société. Implementation of environmental and social impact assessment (ESIA) in public environmental protection schemes and in the performance standards of enterprises is an important development compared to the situation prevailing before the 1970s where only technical and economic considerations were involved in deciding on the implementation of projects. Some consider that the ESIA promotes the integration of environmental and social considerations, from design to project implementation, and consideration of public concerns in decision-making. However, the shortcomings of current practice combined with the pressure to relax ESIA schemes could lead to their marginalization. It is important to provide answers to the many criticisms made by observers and various study committees over the years concerning the relevance of the information contained in the impact studies and the transparency of the analysis process. A solution to this problem lies in the innovation of ESIA methods. The structuring of the approach of evaluation by stakes and the use of multi-criteria decision analysis (MCDA) methods would be all measures likely to improve the situation. The proposals made in this paper are consistent with the characteristics of the collaborative approach to ESIA. They are designed to respond to the issues raised and to meet the challenge posed by a pressing social demand for increased citizen participation in decisions affecting the environment and society. Haut de page.
机译：与1970年代以前的情况相比，在公共环境保护制度和公司绩效标准中实施环境和社会影响评估（ESIA）是一项重要的发展。在决定是否执行项目时仅考虑技术和经济方面的考虑。 ESIA促进从项目设计到完成的环境和社会考虑的整合，以及决策过程中对公众关注的考虑。但是，当前做法的缺陷，加上放松ESIA安排的压力，可能导致其边缘化。重要的是，应对观察者和各个研究委员会多年来对影响研究中所含信息的相关性和分析过程的透明度提出的许多批评。一种解决方案在于ESIA方法的创新。按问题组织评估流程以及采用多准则决策支持方法（AMCD）将可能改善情况。本文提出的建议与项目ESIA协调方法的特征一致。它们旨在应对提出的问题，并应对迫切的社会需求所带来的挑战，要求更大的公民更多地参与影响环境和社会的决策。与1970年代以前的情况相比，在公共环境保护计划和企业绩效标准中实施环境和社会影响评估（ESIA）是一项重要的发展，当时仅考虑技术和经济因素来决定项目的实施。有人认为，ESIA促进了从设计到项目实施的环境和社会考虑的整合，以及决策过程中对公众关注的考虑。但是，当前做法的缺陷加上放松ESIA计划的压力可能导致其边缘化。重要的是要回答观察者和各个研究委员会多年来对影响研究中所含信息的相关性和分析过程的透明度所提出的许多批评。解决此问题的方法在于ESIA方法的创新。利害攸关的评估方法的构建和多准则决策分析（MCDA）方法的使用将很可能改善情况。本文提出的建议与ESIA协作方法的特征一致。它们旨在应对提出的问题，并应对紧迫的社会需求所带来的挑战，以增加公民参与影响环境和社会的决策。页面顶部。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号