• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Dental and Medical Problems >The Comparison of Mouthguards Used in Combat Sports
【24h】

The Comparison of Mouthguards Used in Combat Sports

机译：战斗运动中使用护齿的比较

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Streszczenie Wprowadzenie . Ochraniacze wewn?trzustne powinny by? u?ytkowane przez wszystkich zawodników dyscyplin wi???cych si? ze zwi?kszonym zagro?eniem doznania urazu w obr?bie jamy ustnej i g?owy. Stosowanie tego typu zabezpieczeń powoduje ograniczenie zakresu skutków uderzenia, chroni?c z?by i struktury otaczaj?ce. Zawodnicy trenuj?cy sporty walki wymagaj? zwi?kszonej ochrony ze wzgl?du na niebezpieczeństwo zwi?zane z uprawianiem tych dyscyplin. Cel pracy . Porównanie wewn?trzustnych ochraniaczy typu ?boil and bite” z ochraniaczami indywidualnymi oraz wybór najlepszego rodzaju ochraniacza dla zawodników sportów walki. Materia? i metody . W badaniu wzi??o udzia? 19 zawodników. Ka?dy z nich testowa? 3 rodzaje ochraniaczy typu ?boil and bite” – jednowarstwowy (Porida?), perforowany (Protech Dent?) i wzmocniony (Shock Doctor?) oraz ochraniacz indywidualny z materia?u Corflex Orthodontic?. Po miesi?cu u?ytkowania zawodnicy wype?nili ankiet? dotycz?c? problemów zwi?zanych z u?ytkowaniem ochraniaczy. Ka?dy ochraniacz zosta? oceniony w skali 1–5. Wyniki . Najwy?sz? ocen? uzyska? ochraniacz indywidualny – ?rednia 4,5. Ochraniacz wzmocniony uzyska? not?, 3,3, perforowany – 2,86, a jednowarstwowy – 2,5. Najmniej problemów zwi?zanych z zastosowaniem ochraniacza zosta?o zg?oszonych dla ochraniacza indywidualnego – 52, nast?pnie dla ochraniacza perforowanego – 65, wzmocnionego – 94 oraz jednowarstwowego – 121. Wnioski . Zawodnicy sportów walki powinni stosowa? ochraniacze indywidualne ze wzgl?du na najlepsz? ochron? oraz komfort zwi?zany z ich u?ytkowaniem. Abstract Background . Mouthguards should be an integral part of all disciplines which involve the risk of orofacial injury. Mouthguards reduce the effect of the oral cavity trauma, protecting the teeth and surrounding structures. Combat sports competitors require specific protection, as their discipline involve huge risk of sustaining an injury. Objectives . The aim of the study was to compare “boil and bite” mouthguards with custom mouthguards, and to choose the best mouthguard for combat sports competitors. Material and Methods . Nineteen combat sports competitors have taken part in the research. Each of them was testing three ?boil and bite” mouthguards – single-layer mouthguard (Porida?), perforated mouthguard (Protech Dent?) and strenghtened mouthguard (Shock Doctor?) – and custom mouthguard fabricated using Corflex Orthodontic? material. After a month of testing, they were filling a questionnaire listing negative marks connected with the usage, and raiting mouthguards from 1 to 5. Results . The highest rate was gained by a custom mouthguards – an average of 4.5. Strenghted mouthguard was rated 3.3, perforated mouthguard – 2.86 and single-layer mouthguard – 2.5. The lowest number of negative marks conected with the usage were indicated to custom mouthguard – 65, then perforated mouthguard – 65, strengthened mouthguard – 94, and single-layer mouthguard – 121. Conclusion . The best protection and comfort is ensured by mouthguards performed individually for each competitor. It plays a vital role in contact sports and is the most comfortable one.
机译：摘要简介。口内保护器应被所有与以下学科相关的参与者使用在口腔和头部区域受伤的风险增加。使用这种类型的防护装置可减小冲击影响的范围，从而保护牙齿和周围结构。训练武术的战士需要由于实践这些学科会带来危险，因此增强了保护。工作目的。将口内沸腾和咬伤保护器与单个保护器进行比较，并为武术比赛者选择最佳类型的保护器。物？和方法。你参加了研究19位玩家。他们每个人都测试吗？ 3种类型的煮沸和防咬垫-单层（Porida？），穿孔（Protech Dent？）和增强型（Shock Doctor？）以及由Corflex正畸制成的单个垫？使用一个月后，玩家完成问卷了吗？关于与使用垫有关的问题。每个保护者等级为1-5。结果。最高的评分？会得到吗？个人保护者-平均4.5。加强型保险杠会得到什么？不是？，3.3，穿孔-2.86和单层-2.5。报告了与填充垫有关的最少问题：单个垫-52，然后是穿孔垫-65，增强垫-94和单层垫121。结论。武术战士应该使用最好的个人保护者保护？以及使用它们带来的舒适感。抽象背景。护齿器应成为涉及口部受伤风险的所有学科的组成部分。护齿器可减少口腔创伤的影响，保护牙齿和周围结构。竞技体育比赛者需要特别的保护，因为他们的纪律涉及承受伤害的巨大风险。目标。这项研究的目的是将“咬一咬”护齿套与定制护齿套进行比较，并为格斗运动选手选择最佳护齿套。材料与方法。 19名格斗运动选手参加了这项研究。他们每个人都在测试三个“咬一口”的护齿-单层护齿（Porida？），穿孔护齿（Protech Dent？）和加强型护齿（Shock Doctor？）-以及使用Corflex口腔正畸制造的定制护齿？材料。经过一个月的测试，他们正在填写一份调查表，列出与用法有关的负面标记，并从1到5提升护齿。结果。定制护齿器的使用率最高，平均为4.5。加强型护齿器的评级为3.3，有孔护齿器的评级为2.86，单层护齿器的评级为2.5。与用法相关的最低数量的负号分别指示给定制护齿器-65，然后是穿孔护齿器-65，加强护齿器-94和单层护齿器-121。结论。通过为每个竞争对手单独执行的护齿器，可以确保最佳的保护和舒适度。它在接触运动中起着至关重要的作用，并且是最舒适的一种。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号