• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Dental and Medical Problems >Assessment of Bonding to Dentine of the Dental Composite Used with Two Bonding Systems
【24h】

Assessment of Bonding to Dentine of the Dental Composite Used with Two Bonding Systems

机译：两种粘结体系对牙科复合材料与牙本质粘结的评估

获取原文
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Streszczenie Cel pracy . Porównanie wytrzyma?o?ci wi?zania na ?cinanie mi?dzy z?bin? pokryt? dwoma ró?nymi systemami ??cz?cymi i materia?em z?o?onym Esthet X?. Materia? i metody . Materia? badawczy stanowi?y z?by przedtrzonowe bez klinicznych oznak próchnicy. Z z?bów tych przygotowano próbki z?biny o kszta?cie walca. Na przygotowane próbki nak?adano systemy wi???ce i materia? wype?niaj?cy zgodnie z zaleceniami producenta. Test wytrzyma?o?ci wi?zania na ?cinanie przeprowadzono za pomoc? maszyny testuj?cej INSTRON, z szybko?ci? przemieszczania g?owicy tn?cej 0,5 mm/min. Notowano maksymalne obci??enia, przy których materia? odpada? od próbek, wyniki wyra?ano w MPa. Wyniki . ?rednia warto?? wytrzyma?o?ci wi?zań materia?u Esthet X z z?bin? z wykorzystaniem systemu ??cz?cego Prompt L P op? wynosi?a 17,35 MPa przy standardowym odchyleniu 1,53, a z zastosowaniem systemu wi???cego Prime&Bond NT? 20,00 MPa przy standardowym odchyleniu 1,92. Analiza statystyczna nie wykaza?a znamiennych istotno?ci mi?dzy warto?ciami odnotowanymi dla ocenianych systemów ??cz?cych. Wnioski . W warunkach obecnego badania systemy ??cz?ce Prompt LP op i P rime&Bond NT charakteryzuj? si? zbli?on? skuteczno?ci? tworzenia po??czenia materia?u z?o?onego z z?bin?. Abstract Objectives . The aim of study was to assess the effect of two different conditioning methods on the shear bond strength of resin based composite Esthet X? to dentine. Material and Methods . The caries-free premolars divided into two groups were sectioned according to their cylindrical shape. The enamel was removed and two bonding systems: Prime&Bond NT? and Prompt-L-Pop? were applied on exposed dentine according to the manufacturer instructions. Resin composite was bonded to the conditioned surfaces incrementally and polymerized with light. The shear bond test was accomplished in a universal testing machine INSTRON with a crosshead speed 0.5 mm/min. Results . The mean shear bond strength for the Prompt L P op group was 17.35 MPa with standard deviation 1.53 and for the Prime&Bond NT group 20.00 MPa with SD 1.92. Statistical test did not reveal any significant difference between the evaluated bonding systems. Conclusion . In conditions of present study evaluated bonding system provided comparable values of the bond strength to dentine.
机译：总结工作目的。牙齿之间的剪切粘结强度比较遮盖的两个不同的连接系统和复合材料Esthet X?。物？和方法。物？该研究由无龋齿临床症状的前磨牙组成。从这些牙齿制备圆柱形牙齿样品。结合系统和材料放在准备好的样品上。按照制造商的建议进行填充。剪切粘结强度测试是用INSTRON测试机，速度如何？切割头的位移为0.5毫米/分钟。材料的最大载荷出去了吗来自样品的结果以MPa表示。结果。平均值 ？？带齿的材料粘结强度Esthet X使用Prompt L P连接系统op。是使用Prime＆Bond NT结合系统的17.35 MPa，标准偏差为1.53？ 20.00 MPa，标准偏差为1.92。统计分析未显示评估的连接系统记录的值之间的任何显着意义。结论。在本研究的条件下，Prompt LP op和P rime＆Bond NT连接系统的特点是姐姐相近效力？创建复合材料与牙齿的组合。抽象目标。研究的目的是评估两种不同的调理方法对树脂基复合材料Esthet X？的剪切粘结强度的影响。这是牙本质。材料与方法。分为两组的无龋的前磨牙根据其圆柱形状被切开。去除了搪瓷，并形成了两个粘合系统：Prime＆Bond NT？和Prompt-L-Pop？根据制造商的说明将其涂在暴露的牙本质上。树脂复合材料逐渐粘结到已调节的表面上，并在光下聚合。在万能试验机INSTRON上以0.5mm / min的十字头速度完成剪切粘结试验。结果。 Prompt L P op组的平均剪切粘结强度为17.35 MPa，标准偏差为1.53，Prime＆Bond NT组的平均剪切粘结强度为20.00 MPa，SD为1.92。统计测试未显示评估的粘合体系之间有任何显着差异。结论。在本研究的条件下，评估的粘合系统提供了与牙本质粘合强度相当的值。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号