• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Optometry >An Eyelid Warming Device for the Management of Meibomian Gland Dysfunction
【24h】

An Eyelid Warming Device for the Management of Meibomian Gland Dysfunction

机译：处理睑板腺功能异常的眼睑加温装置

获取原文
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Purpose To determine the effectiveness of the MGDRx EyeBag in managing meibomian gland dysfunction. Methods This was a prospective, randomized, controlled, observer-masked, bilateral eye study that enrolled 29 participants. Participants were randomized into either the EyeBag group or the control group. The EyeBag group used the EyeBag 10?minutes 2x/day, and the control group remained on their own dry eye treatment regimen (if applicable). All participants were observed at baseline, 2 weeks (2wk) and 4 weeks (4wk). At 4wk, participants in the EyeBag group were asked to stop using the EyeBag. All participants were seen again at 8 weeks (8wk). Primary outcomes were the Ocular Surface Disease Index (OSDI), Current Symptoms Questionnaire (CSQ), meibomian gland score (MG score), and non-invasive tear breakup time (NIBUT). Results Twenty-five participants completed the study (mean age 38?±?15 years, 7 male). There was a significant change in OSDI over time for the EyeBag group (mean[lower 95% CI, upper 95% CI], baseline: 39.1[31.1,47.0], 2wk: 26.8[19.7,33.9], 4wk: 26.6[16.5,36.7], 8wk: 27.7[18.4,37.0]; p?=?0.01), but not in the control group (p?=?0.22), but no significant difference between groups at all time points (all p??0.27). Symptoms immediately improved after conducting the EyeBag based on at-home CSQ scores (Δ=-5.0 points, p??0.01), but not in the control group. For both groups, there was no significant change (p-value EyeBag,p-value control) in MG score (0.21,0.17) and NIBUT (0.49,0.06) over time. Conclusions The EyeBag may relieve symptoms of dry eye, but the effect on meibomian gland function and tear stability when used for only 4 weeks was undetectable.
机译：目的确定MGDRx EyeBag在处理睑板腺功能障碍中的有效性。方法这是一项前瞻性，随机，对照，观察者遮盖的双边眼研究，招募了29名参与者。参与者被随机分为EyeBag组或对照组。 EyeBag组每天2次/天10分钟使用EyeBag，对照组则保持他们自己的干眼治疗方案（如果适用）。在基线，2周（2周）和4周（4周）观察所有参与者。 4周时，要求EyeBag组的参与者停止使用EyeBag。在8周（8周）时再次与所有参与者见面。主要结果是眼表疾病指数（OSDI），当前症状问卷（CSQ），睑板腺评分（MG评分）和非侵入性泪液破裂时间（NIBUT）。结果25名参与者完成了研究（平均年龄38±15岁，男性7名）。 EyeBag组的OSDI随时间有显着变化（平均[下95％CI，上95％CI]，基线：39.1 [31.1,47.0]，2周：26.8 [19.7,33.9]，4周：26.6 [16.5] ，36.7]，8wk：27.7 [18.4,37.0];p≥= 0.01），但对照组中没有（p≥0.22），但是各组之间在所有时间点上都没有显着差异（所有p≥3）。 0.27）。根据在家CSQ评分（Δ= -5.0分，p 0.01）进行EyeBag症状可立即得到改善，而对照组则没有。两组的MG评分（0.21,0.17）和NIBUT（0.49,0.06）随时间均无显着变化（p值EyeBag，p值对照）。结论EyeBag可以缓解干眼症，但仅使用4周对睑板腺功能和泪液稳定性没有影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号