...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of surgery and medicine. >Comparison of the Effects of Impaired Fasting Glucose and Impaired Glucose Tolerance on Diabetic Development Risks on HbA1c Levels: A Retrospective Study
【24h】

Comparison of the Effects of Impaired Fasting Glucose and Impaired Glucose Tolerance on Diabetic Development Risks on HbA1c Levels: A Retrospective Study

机译：空腹血糖受损和葡萄糖耐量受损对HbA1c水平的糖尿病发展风险的影响比较：一项回顾性研究

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Ama?: Normal glukoz metabolizmas? ile a?ikar diyabet aras?ndaki süre? prediyabetik d?nem olarak adland?r?l?r. Bu d?nem bozulmu? a?l?k glukozu (BAG), bozulmu? glukoz tolerans? (BGT) veya glikozillenmi? hemoglobin A1c (HbA1c) düzeyinin %5,7-%6,5 olmas?d?r. BAG, BGT veya BAG+BGT artm?? diyabet geli?im riskini g?sterir. Bu cal??man?n amac? glukoz metabolizmas? bozukluklar?n?n diyabet geli?im risk düzeylerini kar??la?t?rmakt?r. Y?ntemler: 2016 y?l? i?inde oral glukoz tolerans testi (OGTT) yap?lan, test ?ncesi ve sonras? ü? ayl?k d?nemde HbA1c de?erleri ?l?ülen ve diyabet tan?s? almam?? hastalar, otomasyon sistemi üzerinden tarand? ve ?al??maya al?nd?. HbA1c düzeyi %5,7-6,4 aras?nda olan hastalar prediyabetik olarak de?erlendirildi ve bu hastalar?n kendi i?inde HbA1c düzeylerinin %5,7’den %6,4’e do?ru art??? diyabet geli?im riskinde de art?? kabul edildi. ?al??ma hastalar? izole BAG, izole BGT ve BAG+BGT varl???na g?re ü? gruba ayr?ld?. ?zole BAG saptanan hastalar grup 1’i, izole BGT saptanan hastalar grup 2’yi ve BAG+BGT saptanan hastalar grup 3’ü olu?turdu. Gruplar aras?nda HbA1c düzeyleri üzerinden korelasyon analizi yap?ld?. ?al??mada elde edilen bulgular de?erlendirilirken istatistiksel analizler i?in SPSS 22.0 program? kullan?ld?. ?al??ma verileri de?erlendirilirken tan?mlay?c? istatistiksel metodlar?n yan? s?ra ?l?üm de?erlerinin normal da??l?m g?stermeyen kar??la?t?rmalar?nda Mann Whitney U Test kullan?ld?. Anlaml?l?k p0,05 düzeylerinde de?erlendirildi. Bulgular: ?al??ma d?neminde hastanemizde OGTT yap?lan ve OGTT ?ncesi ve sonras? ü? ayl?k d?nemde HbA1c düzeyleri bak?lan 706 hasta tespit edildi. Grup 1’deki hasta say?s? 272; grup 2’deki hasta say?s? 222, grup 3’deki hasta say?s? 212 olarak saptand?. Gruplar?n HbaA1c düzeyleri kar??la?t?r?ld???nda Grup 1’de diyabet geli?im riskinin grup 2 ve 3’e g?re istatistiksel olarak anlaml? düzeyde dü?ük oldu?u g?rüldü (p0,001). Grup 2 ve 3 aras?nda istatistiksel olarak anlaml? bir farkl?l?k saptanmad? (p=0,381). Sonu?: ?al??mam?z sonucunda izole BGT’si ve BAG+BGT’si olan hastalar?n diyabet geli?im riskleri izole BAG’si olan hastalara g?re anlaml? oranda yüksek bulunmu?tur. ?zole BGT’si olanlarla BAG+BGT’si olanlar aras?nda ise belirgin bir farkl?l?k saptanmam??t?r.
机译：但是？：葡萄糖代谢正常吗？ ？明显的糖尿病之间的时间？它被称为糖尿病前期。这个环境被宠坏了吗？饥饿的葡萄糖（BAG），变质了吗？葡萄糖耐量？ （BGT）还是糖基化的？血红蛋白A1c（HbA1c）水平为5.7％-6.5％。 BAG，BGT或BAG + BGT增加了？克服患糖尿病的风险。这项研究的目的是什么？葡萄糖代谢？它是比较疾病发展成糖尿病的风险水平。方法：2016年？在测试之前和之后进行口服葡萄糖耐量测试（OGTT）。 ü？每月？k d？nemde HbA1c值？l？l？i和糖尿病的诊断？s？别拿 ？？是否通过自动化系统对患者进行了扫描？和？买来工作？和？。 HbA1c水平在5.7-6.4％之间的患者被评估为糖尿病前期患者，这些患者的HbA1c水平从5.7％增加到6.4％。还增加了患糖尿病的风险。公认。工作的病人根据是否存在分离的BAG，分离的IGT和BAG + IGT。离开了小组？第1组由孤立IGT的患者，第2组孤立IGT的患者和第3组BAG + IGT的患者组成。各组之间在HbA1c水平上进行相关分析。在评估研究中获得的发现时，将SPSS 22.0程序用于统计分析。用？ld?。在评估工作数据时，说明？统计方法？ Mann Whitney U检验用于序列值的非正态分布比较。显着性评估为p <0.05。结果：除研究外，我们还在医院以及OGTT前后进行了OGTT。 ü？检出706例患者，每月检查其HbA1c水平。第1组中有多少患者？ 272;第2组的患者人数是多少？ 222，第3组中有多少患者？检测为212Ω。比较各组的HbaA1c水平，发现与第2组和第3组相比，第1组的糖尿病发展风险具有统计学意义。观察到该水平低（p ＜0.001）。第2组和第3组之间存在统计学差异。有区别吗？ （p ＝ 0.381）。结论：由于我们的习惯，与孤立的BAG患者相比，孤立的IGT和BAG + IGT患者罹患糖尿病的风险更高。是高利率吗？单纯IGT与BAG + IGT之间无显着差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号