...
首页> 外文期刊>Astronomy and astrophysics >Comparison of the VIMOS-VLT Deep Survey with the Munich semi-analytical model - II. The colour???density relation up to z ?~? 1.5
【24h】

Comparison of the VIMOS-VLT Deep Survey with the Munich semi-analytical model - II. The colour???density relation up to z ?~? 1.5

机译:VIMOS-VLT深度勘测与慕尼黑半分析模型的比较-II。色密度比最高可达z?〜? 1.5

获取原文
           

摘要

Aims. Our aim is to perform the same colour???density analysis on galaxy mock samples as was carried out on a 5?h-1?Mpc scale using the VIMOS-VLT Deep Survey (VVDS), and to compare the results from these mock samples with observed data. This allows us to test galaxy evolution in the model and to understand the relation between the studied environment and the underlying dark matter distribution. Methods. We used galaxy mock catalogues with the same flux limits as the VVDS-Deep (IAB?≤?24) survey (Cmocks), constructed using a semi-analytic model for galaxy evolution applied to the Millennium Simulation. From each Cmock, we extracted a sub-sample of galaxies mimicking the VVDS observational strategy (Omocks). We then computed the B-band luminosity function LF and the colour???density relation in the mock samples using the same methods as employed for the VVDS data. Results. We find that the B-band LF in mock samples roughly agrees with the observed LF, but at 0.2?
机译:目的我们的目标是使用VIMOS-VLT深度调查(VVDS)在5?h-1?Mpc规模上对银河模拟样品执行相同的颜色密度分析,并比较这些模拟结果带有观察数据的样本。这使我们能够测试模型中的星系演化,并了解研究环境与潜在暗物质分布之间的关系。方法。我们使用的银河模拟目录具有与VVDS-Deep(IAB?≤?24)测量(Cmocks)相同的通量极限,该目录使用半解析模型构建,并应用于千年模拟。从每个Cmock中,我们提取了一个模拟VVDS观测策略的星系子样本(Omocks)。然后,我们使用与VVDS数据相同的方法,计算出模拟样品中的B波段发光度函数LF和颜色密度关系。结果。我们发现,模拟样本中的B带LF与观察到的LF大致吻合,但是在0.2?<?z?<?0.8时,模型LF的微弱末端斜率比观察到的陡峭。分别计算早期和后期类型星系的LF,我们显示与数据相比,模拟样本中有淡淡的早期类型星系和明亮的晚期类型星系。我们发现,Omocks中的颜色密度关系与Cmocks中的颜色密度关系非常好。这表明VVDS的观测策略不会对观测到的颜色密度关系造成任何严重的偏差。在z≥0.7时,模拟样品中的颜色密度关系与观测结果在质量上一致,红色星系优先存在于高密度中。然而,模拟样品中颜色密度关系的强度在0.2≤<zz≤<1.5的范围内没有变化,而观察到的关系随着红移的增加而变平,并可能在z≤〜1.3处反转。我们认为,模型中颜色密度关系的缺乏发展不仅可能是由于卫星星系发展的处方不正确,而且还表明对中央星系的处理也必须进行修改。结论。颜色密度关系的逆转可以通过年轻星系之间的湿合并产生星爆事件来解释。这应该在合并频繁的集团规模上看到,在较大规模上可能会有一些残留趋势。在z?=?1.5的观测值中以?〜5?h-1?Mpc的比例发现了该残差,但是在模型中却没有,这表明应该修改影响模型中的卫星和中央星系的物理过程的处理方法。 。在小规模上也需要详细的分析,这需要比VVDS数据更弱的通量极限。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号