首页> 外文期刊>厦大中文学报 >论《李卓吾先生批评古本荆钗记》
【24h】

论《李卓吾先生批评古本荆钗记》

机译:论《李卓吾先生批评古本荆钗记》

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

《荆钗记》现有全本流存者,可以分为两个版本系统:第一个系统是接近元本的明刊本,第二个系统是对元本改动较大的明刊本。情节方面两个系统的主要差异在于王十朋与钱玉莲团圆的戏剧情境,前者是''舟中会'',后者是''吉安会''。一般认为第二个系统版本是万历年间开始出现的,但现存嘉靖三十二年癸丑(1553)重刊本的《风月锦囊》,共选《荆钗记》二十一出,已经采用第二个系统版本。可见第二个系统版本的出现,并不是万历年间的事,而是嘉靖年间就有了。第二个系统版本中,万历刻本《李卓吾先生批评古本荆钗记》自具特色,它采取第二个系统版本,却又不满意这一版本,在批点中屡屡加以批评,并且在《李卓吾先生批评古本荆钗记》全本四十八出之前,附以《李卓吾批评补刻舟中相会旧本荆钗记》八出,以''旧本''作为与''古本''的对照甚至纠偏。这一体例,在历来的评点本中,是极为罕见的。这些特色,都值得加以探讨。至于第二个系统''吉安会''的情节设置,虽然不同于更早的版本,但自有可取之处,本文对此也进行了分析。
机译:《荆钗记》现有全本流存者,可以分为两个版本系统:第一个系统是接近元本的明刊本,第二个系统是对元本改动较大的明刊本。情节方面两个系统的主要差异在于王十朋与钱玉莲团圆的戏剧情境,前者是''舟中会'',后者是''吉安会''。一般认为第二个系统版本是万历年间开始出现的,但现存嘉靖三十二年癸丑(1553)重刊本的《风月锦囊》,共选《荆钗记》二十一出,已经采用第二个系统版本。可见第二个系统版本的出现,并不是万历年间的事,而是嘉靖年间就有了。第二个系统版本中,万历刻本《李卓吾先生批评古本荆钗记》自具特色,它采取第二个系统版本,却又不满意这一版本,在批点中屡屡加以批评,并且在《李卓吾先生批评古本荆钗记》全本四十八出之前,附以《李卓吾批评补刻舟中相会旧本荆钗记》八出,以''旧本''作为与''古本''的对照甚至纠偏。这一体例,在历来的评点本中,是极为罕见的。这些特色,都值得加以探讨。至于第二个系统''吉安会''的情节设置,虽然不同于更早的版本,但自有可取之处,本文对此也进行了分析。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号