首页> 外文期刊>华中学术 >《四库全书总目》元别集提要文献问题辨证——以征引《元诗选》为中心
【24h】

《四库全书总目》元别集提要文献问题辨证——以征引《元诗选》为中心

机译:《四库全书总目》元别集提要文献问题辨证——以征引《元诗选》为中心

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

顾嗣立《元诗选》是《四库全书总目》征引频率最高的文献之一。四库馆臣征引《元诗选》时,为捍守清廷官方政令或官学思想,有意删改或取舍部分原文文字,有意扩展或遮蔽原文话题及观点。此有意之举具体表现在三个方面:因遵行政治禁毁,生硬避替或删除相关敏感语词;因焦虑元人的元世认同,不断变更征引形态以牵附己说;因严辨儒为正统、儒为正宗,有意凸显此而弱化彼。这些有意之举造成了《总目》所引文献的出处及所引内容令学界质疑;《总目》所引《元诗选》的内容有待于重新梳理;《总目》元代文学批评体系有待重新审视。惟有对这些有意之举背后的政治、官学等动因加以辨证,《总目》元别集提要的内容方能得以完善,其在文献、学术和文学等方面的价值,才能得以还原、彰显和发挥。
机译:顾嗣立《元诗选》是《四库全书总目》征引频率最高的文献之一。四库馆臣征引《元诗选》时,为捍守清廷官方政令或官学思想,有意删改或取舍部分原文文字,有意扩展或遮蔽原文话题及观点。此有意之举具体表现在三个方面:因遵行政治禁毁,生硬避替或删除相关敏感语词;因焦虑元人的元世认同,不断变更征引形态以牵附己说;因严辨儒为正统、儒为正宗,有意凸显此而弱化彼。这些有意之举造成了《总目》所引文献的出处及所引内容令学界质疑;《总目》所引《元诗选》的内容有待于重新梳理;《总目》元代文学批评体系有待重新审视。惟有对这些有意之举背后的政治、官学等动因加以辨证,《总目》元别集提要的内容方能得以完善,其在文献、学术和文学等方面的价值,才能得以还原、彰显和发挥。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号