...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Boletin de la asociacion de geografos espanoles >La consideración (y desconsideración) del territorio en los programas patrimoniales territoriales de la Unesco: Convención del Patrimonio Mundial, Programa Hombre y Biosfera (MaB) y Programa Internacional de Ciencias de la Tierra y Geoparques
【24h】

La consideración (y desconsideración) del territorio en los programas patrimoniales territoriales de la Unesco: Convención del Patrimonio Mundial, Programa Hombre y Biosfera (MaB) y Programa Internacional de Ciencias de la Tierra y Geoparques

机译：教科文组织领土委托计划的领土境内（和不和谐）：世界遗产公约，男性和生物圈计划（MAB）和国际地球科学计划和地质公园

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Since its creation in 1945 Unesco has experienced a progressive approach to the territory. This has taken place mainly, but not only, through programmes aimed at the preservation of natural and cultural heritage, a field in which the organization has become a doctrinal reference and in label of prestige. But the territory does not always appear explicitly in them and as a clear reference. Territorial information is often superficial and with dispersed, fragmentary and almost cryptic nature. This paper aims to identify the ways in which the territory is present in Unesco's territorial heritage programmes. In order to do so, these programmes are conceptualized, identifyed and researched in their spatial references from a dual kind concept of territory (political-administrative and geographical) and from two seemingly opposing spatial scales (global and local). It is concluded, with the preference of Unesco by the political territory against the geographical one, particularly at global scales; instead, in local ones, the territory seen in geographical bases becomes more and more relevant, although always with an important prominence of the States.
机译：自1945年的创作以来，教科文组织已经对该领土进行了渐进方法。这主要发生，但不仅通过旨在保护自然和文化遗产的方案，该组织已成为教义参考和威望标签的领域。但该领土并不总是在他们身上明确出现并作为清晰的参考。领土信息往往是肤浅的，分散，零碎，几乎隐秘性质。本文旨在确定联合国教科文组织领土遗产方案中的地区的方式。为此，这些计划是概念化的，在其空间参考文献中概念化，从地区的双重概念（政治行政和地理）以及两个看似相反的空间尺度（全球和本地）的空间参考。结论是，联合国教科文组织的偏好是政治领域对地理位置，特别是在全球范围内;相反，在本地地位，在地理基地中看到的领土变得越来越相关，尽管总是具有州的重要突出。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号