空气污染是否逼迫了生态技术创新？ ——基于门槛效应检验

文立 倪

摘要

技术创新被认为是解决环境污染与应对气候变化最重要的途径之一。本文根据2004~2016年中国272个地级市的面板数据，对空气污染是否促进了生态技术创新进行实证分析，并且分别将环境规制与经济发展水平作为门槛变量，探讨生态技术创新与空气污染之间的非线性关系。研究结果表明：1) 当期的空气污染对生态技术创新的作用为负，而滞后一期的空气污染对生态技术创新的“逼迫”效应十分显著；2) 在以环境规制为门槛变量的条件下，空气污染与生态技术创新呈现“折线型”关系：随着环境规制的强度的上升，当期空气污染对生态技术创新的抑制作用扩大，而滞后一期的空气污染对生态技术创新的“逼迫”作用减小；3) 在以经济发展水平为门槛变量的条件下，当期的空气污染与生态技术创新呈现“U型” 关系，随着经济发展水平的增长，当期空气污染从显著地抑制生态技术创新到不显著，直至促进生态技术创新；而滞后一期的空气污染与生态技术创新呈现“折线型”关系，即滞后一期空气污染对生态技术创新的“逼迫”效应不断增强；因此，政府制定环境规制应当适度，并且需要促进环境规制实现多样化、市场化，减少企业的成本负担，从而使得环境污染的“逼迫”作用发挥的作用最大化，从而尽可能地激励生态技术创新。此外，政府制定环境规制政策还应当因地制宜，不应该实行“一刀切”，需要考虑与地方的实际经济发展现状相结合，推动我国生态文明建设迈上新台阶。

机译：技术创新被认为是解决环境污染与应对气候变化最重要的途径之一。本文根据2004~2016年中国272个地级市的面板数据，对空气污染是否促进了生态技术创新进行实证分析，并且分别将环境规制与经济发展水平作为门槛变量，探讨生态技术创新与空气污染之间的非线性关系。研究结果表明：1) 当期的空气污染对生态技术创新的作用为负，而滞后一期的空气污染对生态技术创新的“逼迫”效应十分显着;2) 在以环境规制为门槛变量的条件下，空气污染与生态技术创新呈现“折线型”关系：随着环境规制的强度的上升，当期空气污染对生态技术创新的抑制作用扩大，而滞后一期的空气污染对生态技术创新的“逼迫”作用减小;3) 在以经济发展水平为门槛变量的条件下，当期的空气污染与生态技术创新呈现“U型” 关系，随着经济发展水平的增长，当期空气污染从显着地抑制生态技术创新到不显着，直至促进生态技术创新;而滞后一期的空气污染与生态技术创新呈现“折线型”关系，即滞后一期空气污染对生态技术创新的“逼迫”效应不断增强;因此，政府制定环境规制应当适度，并且需要促进环境规制实现多样化、市场化，减少企业的成本负担，从而使得环境污染的“逼迫”作用发挥的作用最大化，从而尽可能地激励生态技术创新。此外，政府制定环境规制政策还应当因地制宜，不应该实行“一刀切”，需要考虑与地方的实际经济发展现状相结合，推动我国生态文明建设迈上新台阶。

空气污染是否逼迫了生态技术创新？ ——基于门槛效应检验

摘要

著录项

相关主题

期刊订阅