...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Revista de Gastroenterologia de Mexico >Mejor calidad de vida y menor incontinencia fecal en pacientes con cáncer de recto con la estrategia de seguimiento watch and wait
【24h】

Mejor calidad de vida y menor incontinencia fecal en pacientes con cáncer de recto con la estrategia de seguimiento watch and wait

机译：具有后续战略的直肠癌患者的更好的生活质量和较少的粪便尿失禁观察和等待

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Introducción y objetivosLa estrategia?watch?and?wait(WW) es una alternativa a la resección anterior (RA) en pacientes con cáncer de recto (CR), con respuesta clínica completa a la neoadyuvancia. Existen pocos reportes que describan la calidad de vida (CV) y los trastornos funcionales anorrectales (TFA) en esta población.ObjetivoAnalizar y comparar los TFA y la CV en pacientes con adenocarcinoma de recto localmente avanzados tratados con neoadyuvancia con diferentes estrategias: grupo 1 (G1): WW y grupo 2 (G2): RA.Material y métodosSe incluyeron 30 pacientes (G1: n = 20 y G2: n = 10) que cumplieron al menos 12 meses de finalizado el tratamiento neoadyuvante, edad mediana de 59.5 a?os (rango: 41-79), 15 son hombres. Los TFA fueron evaluados con: a) historia clínica, b) diario de continencia anal de 21 días, c) escala de continencia anal de Jorge y Wexner, d) manometría anorrectal (MAR) y la CV con el cuestionario de incontinencia fecal (FIQL).ResultadosDiario de continencia anal: G1: incontinencia fecal (40%) y urgencia defecatoria (45%) vs. G2 incontinencia fecal (60%) y urgencia defecatoria (30%), sin diferencias significativas (p = NS). Escala de continencia anal: la incontinencia fecal de G1 fue significativamente menos severa que la de G2 [mediana 6.5 puntos vs. 13 puntos; (p = 0.0142)]. MAR: sin diferencias entre los grupos. CV: es significativamente diferente entre ambos grupos (FIQL/G1: 3.7 vs. FIQL/G2: 2.8; p < 0.03).ConclusionesLa estrategia de seguimiento WW en pacientes con CR localmente avanzado estaría asociada con una mejor CV y menor incontinencia fecal.
机译：介绍和视象策略？观看？和？等待（WW）是先前切除（RA）的患者在直肠癌（CR）患者中的替代方案，具有完整的临床反应新辅助。很少有报告描述了这种人群中的生命质量（CV）和肛肠功能障碍（TFA）。对象化和比较局部晚期局部晚期直肠腺癌患者的TFA和CV，用不同的策略治疗：第1组（G1 ）：WW和第2组（G2）：Ra.Material和方法包括30名患者（G1：n = 20和G2：n = 10），在新辅助治疗结束后至少12个月，中等年龄为59.5 a ？OS（排名：41-79），15是男性。 TFAS评估了：a）临床病史，b）21天，c）肛交α11天肛门欧洲肛门鳞状尺度，d）肛门测压（海）和cv与粪便失禁调查问卷（FIQL。 G2粪便尿失禁（60％）和寿命紧迫性（30％），没有显着差异（p = ns）。肛门欧洲规模：G1的粪便尿失禁显着严重，而不是G2 [媒体6.5点与13分; （p = 0.0142）]。海：群体之间没有差异。 CV：两组之间有显着差异（FIQL / G1：3.7 Vs. FIQL / G2：2.8，P <0.03）.Conclusivethe局部晚期CR患者的WW跟踪策略与更好的CV和较低的粪便尿失禁相关。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号