...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Clinical and Translational Medicine >In a search of a protective titer: Do we or do we not need to know?
【24h】

In a search of a protective titer: Do we or do we not need to know?

机译：在寻找保护滴度：我们还是不需要知道？

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The level of postvaccine protection depends on two factors: antibodies and T‐cell responses. While the first one is relatively easily measured, the measuring of the second one is a difficult problem. The recent studies indicate that the first one may be a good proxy for the protection, at least for SARS‐CoV‐2. The massive data currently gathered by both researcher and citizen scientists may be pivotal in confirming this observation, and the collective body of evidence is growing daily. This leads to an acceptance of IgG antibody levels as an accessible biomarker of individual's protection. With enormous and immediate need for assessing patient condition at the point of care, quantitative antibody analysis remains the most effective and efficient way to assess the protection against the disease. Let us not discount importance of reference points in the turmoil of current pandemics.
机译：后读数保护的水平取决于两个因素：抗体和T细胞反应。 虽然第一个相对容易测量，但第二个是难题的难题。 最近的研究表明，第一个可以是保护的良好代理，至少对于SARS-COV-2。 研究员和公民科学家当前收集的大规模数据可能是在确认这一观察中的关键，而集体证据则每天都在增长。 这导致接受IgG抗体水平作为个人保护的可访问生物标志物。 在护理点评估患者条件的巨大和立即需要，定量抗体分析仍然是评估对疾病保护的最有效和有效的方法。 让我们不要在目前流行病中的动荡中折扣参考点的重要性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号