• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Discovery and Innovation >Suitability Of Modified Dilute Double Acid -mehlich 1 (0.1nhcl + 0.025nh_2so_4) And Olsen (0.5mnahco_3ph 8.5) Methods For Testing Of Available Phosphorous For Kenyan Soils
【24h】

Suitability Of Modified Dilute Double Acid -mehlich 1 (0.1nhcl + 0.025nh_2so_4) And Olsen (0.5mnahco_3ph 8.5) Methods For Testing Of Available Phosphorous For Kenyan Soils

机译：肯尼亚土壤中有效磷的改良双稀释稀酸1（0.1nhcl + 0.025nh_2so_4）和Olsen（0.5mnahco_3ph 8.5）方法的适用性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A study was conducted to investigate the suitability of using modified Mehlich 1 and sodium bicarbonate Olsen methods for testing of available P for Kenyan soils. The soils were from 52 sites within the high and medium agricultural potential rainfall areas. Maize grain yields were used to calibrate the soil available P. The two P extraction methods were used at soil extracting ratio of 1:5. Regression analysis of maize grain yields (kg/ha) from plots with no fertilizer P application against extractable P by the two methods was done for the soil PH range: 4.0- 7.8, PH≤ 5.5, 5.6≤ PH ≤ 6.4 and 6.5 ≤ PH≤ 7.8. Similar regression analysis was done for HB-600S and HB500S maize varieties and agro ecological zones (UM, LH, UH, LM and CL). Further regression was done taking into account of different prevailing agro-ecological zones. The results revealed that maize grain yields (kg/ha) were significantly (P≤ 0.015) correlated (r= 0.335) to soil available P extractable by Olsen method and not modified dilute double acid Mehlich 1 method at soil PH range of 4.0-7.8.%méthodes étaient appropriées et peuvent être employées l'une à la place de l'autre, bien que la méthode d'Olsen ait donné des valeurs plus basses de P disponible en comparaison de la méthode d'acide double . Pour les sols de 6,5≤ pH ≤ 7,8, les deux méthodes n'étaient pas significatives et par conséquent elles n'étaient pas indiquées pour estimer le P disponible. Quand a série des variétés HB 600 et HB 500 de maïs ont été prises en considération, on a constaté que les deux méthodes étaient significativement (P≤ 0,05) appropriées pour estimer le P disponible du sol, pour planter le maïs de la série HB 600. La méthode d'Olsen était significativement (P ≤ 0,011) convenable pour estimer le P disponible de sol pour planter les séries HB 500 et HB 600 de maïs. Quand les zones agro-écologiques ont été prises en considération, les deux méthodes ont été trouvées sensiblement (P≤ 0,05) appropriées à estimer le P disponible dans des zones de LH seulement. Nous avons conclu que la méthode d'Olsen est sensiblement convenable au test de P disponible dans toute la gamme de pH de sols, tandis que la méthode Mehlich 1 modifiée ne s'y apprête pas. Les deux méthodes ne conviennent pas pour les pH ≤ 5,5 et une autre méthode différente de ces deux-ci doit être trouvée. Pour les sols avec 5,6 ≤ pH ≤ 6,4, les deux méthodes peuvent être utilisées l'une pour l'autre. Pour les sols avec des pH 5≤ pH≤ 7,8 les deux méthodes n'étaient pas appropriées. Ceci a été attribué à une surextraction par la méthode Mehlich 1 modifiée et des erreurs de laboratoire liées à la méthode d'Olsen, en particulier l'augmentation du pH de la solution extractive une fois que celle-ci n'est pas conservée dans des récipients en plastique. Ceci conduit à une surextraction et par conséquent à une faible corrélation avec les rendements de la culture. La méthode d'Olsen convient pour estimer le P disponible pour planter la série HB 600 et HB 500 de maïs. Les deux méthodes ne sont pas appropriées pour estimer le P disponible dans les zones UM, LM et CL mais elles conviennent pour les zones LH. Enfin, la méthode Olsen semble être la méthode un peu appropriée pour estimer le P disponible dans les sols kenyans et elle peut être employée au même titre que la méthode de Mehlichl modifiée pour les sols avec des pH de 5,6 ≤ pH≤ 6,4. Cependant, la faible corrélation significative (p≤ 0,015, r = 0,335) observée suggère que plus de recherches sont nécessaires pour corréler d'autres méthodes de test du P du sol dans les sols kenyans.
机译：进行了一项研究，以研究使用改良的Mehlich 1和碳酸氢钠Olsen方法测试肯尼亚土壤中有效磷的适用性。土壤来自农业潜力高和中等降雨地区的52个地点。玉米籽粒产量用于校准土壤中有效磷。两种P提取方法均以1：5的土壤提取比使用。在土壤pH范围为4.0-7.8，PH≤5.5、5.6≤PH≤6.4和6.5≤PH的情况下，通过两种方法对未施肥P地块与可提取P地块的玉米籽粒产量（kg / ha）进行了回归分析。 ≤7.8。对HB-600S和HB500S玉米品种和农业生态区（UM，LH，UH，LM和CL）进行了类似的回归分析。考虑到不同的主要农业生态区，进行了进一步的回归。结果表明，在土壤PH值为4.0-7.8的条件下，玉米籽粒产量（kg / ha）与土壤有效磷显着相关（r = 0.335）（r = 0.335），可通过Olsen法提取而未采用改良双酸Mehlich 1法提取。 。％méthodesétaientappropriéesetpeuventêéééééréléunea la la de de l'autre，bien que laméthoded'Olsen aitdonnédes valeurs plus basses de P disponible enlaparéde laméthoded'acide double。 6.5≤pH≤7.8的可溶物和不可替代的可替代物。在具有共同意义的意义上（P≤0.05），充分考虑到各种口味的HB 600和HB 500 demaïsontéenétéenééééééésériedesvariétésHB 600和HB 500 HB600。耐油性（P≤0,011）便于倒置的计时器HB 500和HB 600 demaïs的可倒性花洒。重视农业的生态学原则，以合理的态度对待两手同仁（P≤0,05），对不负责任的丹尼斯·德·德·德·德·德·哈瓦德（LH）进行保护。诺森·埃文斯·奥克森·德·奥森感官评估委员会负责任地修改了pH值的测试方法，并修改了Mehlich 1的适当修改。 pH≤5.5的自助餐和自助餐的自助餐方法有所不同。酸度≤5，6≤pH≤6.4，纯净度。 pH 5≤pH≤7.8的溶剂。在Mehlich实验室中确定和确诊的特征的方法1在Olsen实验室中进行修饰和改进的方法，特别是在pH值较高的溶液中进行提取的方法，可以保护细胞和植物塑胶原料。文化的保证和后果，以及随之而来的文化之间相互关联的可靠证明。 Laméthoded'Olsen便捷倒置播种机s rie HB 600 et HB 500 demaïs。适度倒置的UM，LM和CL区域的不合要求的倒置区域。 pH值不大于6的Enfin，ol Olsen的pe适当的倒模的适时的倒计时肯尼迪斯和elle peutêtre的用法和样例pH≤6的Mehlichl的变体4。可靠的关联性很有意义（p≤0,015，r = 0,335）观察到建议性的建议和必要的措施，请在肯尼亚的太阳海岸进行测试。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号