• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The economist >Buttonwood: Insied job
【24h】

Buttonwood: Insied job

机译：Buttonwood：内部工作

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Who made these remarks in a recent speech? "Inclusive capitalism is fundamentally about delivering a basic social contract comprised of relative equality of outcomes." Or: "Capitalism loses its sense of moderation when the belief in the power of the market enters the realm of faith." Or this: "Market fundamentalism...contributed directly to the financial crisis and the associated erosion of social capital." Was it Francois Hollande? Ed Mi-liband? Thomas Piketty? No, all these leftish-sounding quotes came from Mark Carney, the governor of the Bank of England, at a conference~* on inclusive capitalism on May 27th. Nor did Mr Carney's apparent heresy stop there. He also remarked that banks operated "in a privileged heads-I-win-tails-you-lose bubble" and observed that "there was widespread rigging of benchmarks for personal gain." And he implicitly backed Michael Lewis's criticisms of high-frequency trading (in his book "Flash Boys"), staring that equity markets blatantly favoured "the technologically empowered over the retail investor".
机译：谁在最近的一次演讲中发表了这些言论？ “包容性资本主义从根本上讲是要达成由相对结果平等组成的基本社会契约。”或者：“当对市场力量的信念进入信念领域时，资本主义失去了适度的感觉。”或这样：“市场原教旨主义……直接导致了金融危机和随之而来的社会资本的侵蚀。”是弗朗索瓦·奥朗德吗？ Ed Mi-liband？托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）？不，所有这些含糊不清的语录来自英格兰银行行长马克·卡尼（Mark Carney）在5月27日举行的关于包容性资本主义的会议上*。卡尼先生明显的异端也没有就此止步。他还指出，银行“在特权中，我赢了尾注，然后输了泡沫”，并指出，“普遍存在着为个人利益而操纵基准的行为。”他隐含地支持迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）对高频交易的批评（在他的《闪电男孩》（Flash Boys）一书中），盯着股票市场公然赞成“技术上优于散户投资者”。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2014年第8889期|64-64|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号