• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The economist >A stubborn curse
【24h】

A stubborn curse

机译：顽固的诅咒

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Inequality is as Latin American as good dance music and magical-realist fiction. Like those other regional products, it thrives. The richest tenth among Latin Americans earn 48% of total income, while the poorest tenth earn just 1.6%, according to the World Bank. The equivalent figures for rich countries are 29.1% and 2.5%. Why is Latin America so unequal? Have the "neo-liberal" policies implemented in many countries in the region over the past 15 years or so made matters worse, as critics often assert? What could be done to reduce inequality? A hefty study by a team from the World Bank, recently released in draft form, attempts to answer these questions. It finds that inequality is deep-rooted, and has varied little over recent decades, despite big changes in economic policies. Data derived from household surveys show that income inequality across Latin America as a whole declined slightly in the 1970s, increased during the 1980s (the debt-ridden "lost decade") and showed no clear pattern in the liberalising 1990s.
机译：不平等就像拉丁美洲的优秀舞蹈音乐和魔幻现实主义小说一样。像其他地区产品一样，它蓬勃发展。根据世界银行的数据，拉丁美洲最富有的十分之一的人的收入占总收入的48％，而最贫穷的十分之一的人的收入仅占1.6％。富裕国家的当量数字分别为29.1％和2.5％。为什么拉丁美洲如此不平等？批评家经常断言，过去15年左右的时间里，该地区许多国家实施的“新自由主义”政策是否使情况变得更糟？如何减少不平等现象？世界银行的一个小组最近进行了一项艰巨的研究，该研究以草案的形式发布，试图回答这些问题。报告发现，尽管经济政策发生了巨大变化，但不平等根深蒂固，近几十年来变化不大。来自家庭调查的数据表明，整个拉丁美洲的收入不平等在1970年代总体上有所下降，在1980年代（债务缠身的“损失的十年”）期间有所增加，在1990年代的自由化中没有明显的模式。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号