...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Przeglad Elektrotechniczny >The Comparison of the Pulse and Constant-current LED Driving
【24h】

The Comparison of the Pulse and Constant-current LED Driving

机译：脉冲和恒流LED驱动的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The number of LED devices in lighting steady increases. More often, the user looks for lighting devices integrated with dimming functions. It causes the usage of the appropriate control circuits, built-in the lighting device. The article compares two control methods: popular PWM control and constant-current driving. The attention is given to energy efficiency and the interaction with living organisms of both mentioned methods.%Liczba zastosowań LED w technice świetlnej stale rośnie. Coraz częściej użytkownikowi zależy na funkcji regulacji strumienia świetlnego emitowanego przez oprawę LED. Wymusza to stosowanie odpowiednich układów sterowania. Artykuł porównuje wybrane cechy dwóch metod: popularnej modulacji PWM oraz sterowania stałoprądowego. Zwrócono uwagę na efektywność energetyczną tych metod oraz ich interakcję z otoczeniem - żywymi organizmami. (
机译：照明中LED设备的数量稳定增长。用户通常会寻找集成了调光功能的照明设备。这会导致使用照明设备内置的适当控制电路。本文比较了两种控制方法：流行的PWM控制和恒流驱动。两种方法都关注能效以及与生物体的相互作用。％LED在照明技术中的应用数量正在不断增长。用户越来越依赖于调节LED照明器发出的光通量的功能。这迫使使用适当的控制系统。本文比较了两种方法的选定功能：流行的PWM调制和DC控制。注意这些方法的能效及其与环境（活生物体）的相互作用。 （

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号