• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Inside EPA's environmental policy alert >Activists Fight Epa Claim Of No Deadline To Address Vacated Rules
【24h】

Activists Fight Epa Claim Of No Deadline To Address Vacated Rules

机译：激进分子与Epa争夺无期限要求以解决空缺规则

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Environmentalists are strongly challenging new EPA arguments that if courts vacate agency rulemakings issued in response to statutory deadlines,then the vacatur effectively discharges the agency's obligation to respond to the vacatur within the same statutory timeline. EPA is making the argument in several lawsuits,including litigation filed by activists trying to compel the agency to re-promulgate its vacated maximum achievable control technology (MACT) rule for brick and clay facilities.In that suit,EPA is also claiming that the six-year statute of limitations bars the activists' recent challenge to the air toxics rule because it was first promulgated eight years ago in 2000.
机译：环保主义者强烈质疑EPA的新论点，即如果法院撤消根据法定期限发布的机构规章，那么该缺席将有效地履行该机构在同一法定时限内对缺席做出回应的义务。 EPA在数起诉讼中提出了论点，包括维权人士提起的诉讼，试图迫使该机构重新颁布其针对砖瓦和粘土设施的腾出的最大可实现控制技术（MACT）规则。在该诉讼中，EPA还声称这六项一年的时效法规禁止活动人士最近对空气中毒法规的挑战，因为该法规于八年前于2000年首次颁布。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号