...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Environment reporter >Practitioner Insights: Environmental Fraud-New or Not?
【24h】

Practitioner Insights: Environmental Fraud-New or Not?

机译：从业人员见解：环境欺诈–还是新的？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

There are pressures or motivations, justification, and opportunities for individuals to engage in fraudulent activities. The high-profile Volkswagen emissions testing scandal, and its $20 billion price tag, has raised the awareness of environmental fraud. Stakeholders' use of environmental data and information has become more substantial, raising the impact of false or misleading information. The internet and analytical tools have made discrepancies easier to identify. Social media has accelerated and amplified the potential impact of discrepancies, and allegations of fraud. Companies should improve preventive controls to reduce the likelihood of fraudulent activities. They should add fraud practices (standard in financial and Internal Audit) to environmental audits, to improve detection of possible fraudulent activities, and to reduce the impact of those that occur.
机译：个人从事欺诈活动存在压力或动机，理由和机会。备受瞩目的大众汽车排放测试丑闻及其200亿美元的价格标签，引起了人们对环境欺诈的关注。利益相关者对环境数据和信息的使用变得越来越重要，从而增加了虚假或误导性信息的影响。互联网和分析工具使差异更容易识别。社交媒体加速并扩大了差异和欺诈指控的潜在影响。公司应改进预防控制措施，以减少欺诈活动的可能性。他们应将欺诈行为（财务和内部审计的标准）添加到环境审计中，以改善对可能的欺诈活动的发现，并减少发生的欺诈行为的影响。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter》 |2017年第33期|1401-1403|共3页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号