...
首页> 外文期刊>Environment reporter >Settling Parties' Superfund Suit Reinstated; Claims Don't Stem From Years-Old Agreement
【24h】

Settling Parties' Superfund Suit Reinstated; Claims Don't Stem From Years-Old Agreement

机译:恢复了当事人的超级基金诉讼;声称不会从多年的协议中扼杀

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

A cost recovery suit by a group of parties that settled their Superfund liability with the Environmental Protection Agency, filed more than four years after completion of a cleanup under the agreement, isn't time-barred because the plaintiffs are seeking to recover costs unrelated to the settlement, the Western District of Kentucky said June 4 (LWD PKP Group v. ACF Ind. LLC, 2015 BL 176149, W.D. Ky.( No. 12-CV-127, 6/4/15). The court reversed its earlier dismissal order, finding the claim by the settling parties, LWD PRP Group, not time-barred. The LWD Incinerator site is part of a Superfund site in Calvert City, Kentucky.
机译:一组当事人在完成根据该协议的清理工作四年后向环境保护署偿还了其超级基金责任的诉讼中,由于原告正在寻求追回与诉讼无关的费用,因此该诉讼没有时间限制解决方案,肯塔基州西区法院于6月4日宣布(LWD PKP Group诉ACF Ind。LLC,2015 BL 176149,WD ​​Ky。(No. 12-CV-127,6/4/15)。法院撤销了先前的判决解散令,是由和解方LWD PRP Group提出索赔,没有时间限制LWD焚化炉站点是肯塔基州卡尔弗特市Superfund站点的一部分。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter》 |2015年第24期|1780-1780|共1页
  • 作者

    Peter Hayes;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号