...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Environment reporter >Most Claims in Chemical Spill Case Allowed To Proceed, but Trial Court Dismisses Others
【24h】

Most Claims in Chemical Spill Case Allowed To Proceed, but Trial Court Dismisses Others

机译：允许继续进行化学品泄漏案件中的大多数索赔，但审判法院驳回了其他索赔

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A federal court largely denied motions to dismiss parts of a class action stemming from a chemical spill that cost 300,000 residents of Charleston, W.Va., and the surrounding area water for several days (Good v. Am. Water Works Co., Inc., S.D.W. Va., No. 2:14-cv-01374, 6/3/15). Under two orders, the U.S. District Court for the Southern District of West Virginia dismissed several claims made by the plaintiffs under drinking water and consumer protection rules but allowed the majority of the case against Eastman Chemical Co. and West Virginia American Water Co. to proceed. The plaintiffs' claims include lost revenue, physical injury and costs for obtaining drinking water or relocating during the chemical spill. The defendants could have prevented these impacts by complying with the relevant regulations and taking better precautionary measures, the plaintiffs claimed.
机译：联邦法院在很大程度上驳回了撤销因化学物质泄漏而导致的集体诉讼的部分动议，该诉讼使华盛顿州查尔斯顿市和周边地区的水耗费了30万居民数天（Good v。Am。Water Works Co.，Inc （SDW Va。，No.2：14-cv-01374，6 / 3/15）。根据两项命令，西弗吉尼亚州南区美国地方法院驳回了原告根据饮用水和消费者保护规则提出的几项主张，但允许针对伊士曼化学公司和西弗吉尼亚美国水公司的大多数案件继续进行。 。原告的索赔包括收入损失，人身伤害以及化学品泄漏期间获得饮用水或搬迁的费用。原告声称，被告可以通过遵守有关规定并采取更好的预防措施来预防这些影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号