...
【24h】

In re NCR Corp.

机译:关于NCR Corp.

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Paper company is not entitled to writ of mandamus requiring federal district court to vacate its reconsideration of company's liability for contribution in Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act lawsuit after remand from federal appeals court on separate issue, because: (1) mandamus is only appropriate if petitioner establishes both irreparable harm and indisputable right to relief, (2) company only established harms from continued litigation costs which do not constitute irreparable harm, and (3) intervening change of law and equitable factors provided disputable basis for court to issue order.
机译:纸品公司无权要求法院裁决,要求联邦地方法院在对联邦环境上诉,赔偿和责任法诉讼提起诉讼后,撤回其对公司赔偿责任的重新考虑,原因是:(1)仅在申请人确立不可弥补的损害和无可争议的救济权的情况下才适用;(2)公司仅从持续的诉讼费用中认定损害,而这并不构成不可弥补的损害;(3)干预法律变更和公平因素为法院的发布提供了可争议的依据订购。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter》 |2015年第16期|1696-1698|共3页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号