...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Environment reporter >Wildearth Guardians v. Lamar Utils. Bd.
【24h】

Wildearth Guardians v. Lamar Utils. Bd.

机译：Wildearth Guardians诉Lamar Utils。 Bd。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Utilities are liable under Clean Air Act for period of time that upgraded electric generating power plant was under construction and operating without most maximum achievable control technology determination until time that plant received modified state operating permit that limited its emission capacities below major source threshold levels, because: (1) requirement of Section 112(g) of act for all major sources of hazardous air pollutants to obtain MACT determination prior to construction or operation of new or reconstructed electric generating units came into effect during construction of plant; (2) original permits established plant was major source of hydrochloric acid hazardous air pollutant at time MACT requirements applied; and (3) even though under EPA policy projects initially categorized as major sources normally cannot change that determination, under circumstances of case EPA authorized change of status and change was consistent with EPA policy purposes.
机译：根据《清洁空气法》的规定，在升级后的发电厂正在建设和运营且没有最大可能实现的最大控制技术确定的情况下，公用事业应承担责任，直到该电厂获得经修改的状态运行许可并将其排放能力限制在主要排放源阈值水平以下的时间为止，因为：（1）该法案第112（g）条要求，在工厂建设期间，在建造或运行新的或重构的发电机组之前，必须对所有主要的有害空气污染物主要来源进行MACT测定； （2）在实施MACT要求时，已建立工厂的原始许可证是盐酸有害空气污染物的主要来源； （3）即使在最初被归类为主要来源的EPA政策项目下，通常也无法更改该决定，但在EPA授权的情况变更和变更与EPA政策目的相一致的情况下。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter》 |2013年第15期|1786-1797|共12页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号