...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Environmental & Resource Economics >Relating environmental attitudes and contingent values: how robust are methods for identifying preference heterogeneity?
【24h】

Relating environmental attitudes and contingent values: how robust are methods for identifying preference heterogeneity?

机译：关于环境态度和或有价值：识别偏好异质性的方法有多健壮？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

We assess the importance and robustness of cluster analysis and latent class analysis as methods to account for unobserved heterogeneity. We provide a critique and comparison of both methods in the context of measuring environmental attitudes and a contingent valuation study involving endangered species. We find strong evidence of robustness for these methods: group characterization and assignment of individuals to groups are similar between methods, and willingness-to-pay estimates are consistent. In addition, there are significant differences in willingness-to-pay across environmental attitudinal groups, and we find that accounting for unobservable heterogeneity provides a significantly better fitting model.
机译：我们评估聚类分析和潜在类分析作为解决未观察到的异质性的方法的重要性和鲁棒性。我们在评估环境态度和涉及濒危物种的偶然评估研究的背景下，对这两种方法进行了批评和比较。我们找到了这些方法的鲁棒性的有力证据：方法之间的群体表征和个人对群体的分配是相似的，并且支付意愿的估计值是一致的。此外，环境态度群体之间的支付意愿存在显着差异，并且我们发现，对不可观察的异质性的考虑提供了明显更好的拟合模型。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号