...
首页> 外文期刊>Environmental ethics >Should Extinction be Forever? Restitution, Restoration, and Reviving Extinct Species
【24h】

Should Extinction be Forever? Restitution, Restoration, and Reviving Extinct Species

机译:灭绝应该永远吗?恢复,恢复和恢复灭绝物种

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

"De-extinction" projects propose to re-create or "resurrect" extinct species. Perhaps the most common justification offered for these projects is that humans have an obligation to make restitution to species we have eradicated. There are three versions of this argument for de-extinction - one individualistic, one concerned with species, and one that emphasizes ecological restoration - and all three fail to provide a compelling case for species revival. A general critique of de-extinction can be sketched that highlights how it can both facilitate inattentiveness to biological and ecological boundaries and foster a managerial mentality toward the natural world.
机译:“灭绝”项目提议重建或“复活”灭绝物种。为这些项目提供的最普遍的理由可能是,人类有义务归还我们已经消灭的物种。这种灭绝论点有三种形式:一种是个人主义的,一种是关于物种的,一种是强调生态恢复的,而这三种都不能为物种的复兴提供令人信服的理由。可以勾勒出一个关于灭绝的一般评论,强调指出灭绝既可以促进对生物和生态边界的疏忽,又可以培养对自然世界的管理意识。

著录项

  • 来源
    《Environmental ethics》 |2015年第2期|131-143|共13页
  • 作者

    Diehm Christian;

  • 作者单位

    Univ Wisconsin, Dept Philosophy, Stevens Point, WI 54481 USA.;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号