• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>環境管理 >裁判例からみた土壌汚染問題
【24h】

裁判例からみた土壌汚染問題

机译：从法院案件看土壤污染问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

平成15年2月に施行された土壌汚染対策法は、土壌汚染の状況把握と健康被害の防止が目的である。しかし、裁判事例に表れた現実の土壌汚染問題は、土地取引に伴う瑕疵担保責任が大半を占めている。そこで、土壌汚染対策法が企業の土壤汚染問題にどのように関与しているかを、裁判事例に基づいて整理し検討した。その結果、土地取引に伴う瑕疵の判断は、土壌汚染対策法の基準によると思われるが、それは46事例中わずか8件に過ぎない。裁判の主たる訴因は、土壌汚染それ自体を問題とするのではなく、民法570条(売主の瑕疵担保賫任)、商法526条(商人間の瑕疵担保責任)等の期間制限、債務不履行、不法行為、錯誤等であり、土壌汚染対策法が直接関与するものではなかった。
机译：2003年2月生效的《土壤污染对策法》旨在了解土壤污染的状况并防止对健康的损害。但是，法院案件中显示的大多数实际土壤污染问题均应归因于土地交易的缺陷。因此，我们根据法院案件的安排和审查，研究了《土壤污染对策法》如何涉及公司的土壤污染问题。结果，土地交易缺陷的判断似乎是基于《土壤污染对策法》的标准，但在46宗案件中只有8宗。诉讼的主要原因不是将土壤污染本身作为问题，而是限制了一段时间，例如《民法》第570条（卖方的过失范围），《商法》第526条（商人缺陷的责任保证），违约和违法行为。这是一个作为，是一个错误，《土壤污染对策法》没有直接涉及。

著录项

  • 来源
    《環境管理》 |2016年第7期|40-47|共8页
  • 作者

    西田　道夫;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号