• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Environmental Science & Technology >Water Footprint: Pitfalls on Common Ground
【24h】

Water Footprint: Pitfalls on Common Ground

机译：水足迹：共同点上的陷阱

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Boulay et al. highlight areas of common ground between the water footprint methodologies of the Water Footprint Network (WFN) and those based on LCA. We think that between the common ground are some important pitfalls which represent unsuspecting danger for policy makers and other end users of water footprint information. From a conceptual point of view, both methodologies might be adjusted to comply with the upcoming ISO 14046 standard on water footprint since both concepts agree on including water consumption and pollution. However, a major conceptual inconsistency relates to the inclusion of green water in the WFN approach, since it does not fully affect the water cycle and is rather an indicator of land use. Also the method for assessing green water scarcity published by Nunez et al. is not meant to be used for a water footprint.
机译：Boulay等。强调水足迹网络（WFN）的水足迹方法与基于LCA的方法之间的共同点。我们认为，在共同点之间存在一些重要陷阱，这些陷阱对于政策制定者和其他水足迹信息的最终用户而言无疑是危险。从概念的角度来看，两种方法都可能会进行调整，以符合即将到来的关于水足迹的ISO 14046标准，因为这两种方法都同意在用水和污染方面达成共识。但是，一个主要的概念不一致之处涉及在WFN方法中包含绿水，因为它没有完全影响水循环，而是土地使用的指标。还有Nunez等人发表的评估绿水短缺的方法。不打算用于水足迹。

著录项

  • 来源
    《Environmental Science & Technology》 |2014年第1期|4-4|共1页
  • 作者

    Stephan Pfister; Bradley G. Ridoutt;

  • 作者单位

    ETH Zurich, Institute of Environmental Engineering,8093 Zurich, Switzerland;

    Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, Private Bag 10, Clayton South, Victoria 3169, Australia;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号