• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Ethics, policy and environment >Energy Policy and the Social Discount Rate
【24h】

Energy Policy and the Social Discount Rate

机译：能源政策与社会折现率

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

I have offered reasons to question two arguments for discounting future well-being and one approach to project-choice that 'discounts' the size of our legacy to future generations at market interest rates. My conclusion is that economists and policymakers would do well to treat efficiency as but one moral consideration among others. If they do this, they will see that a 0% discount rate cannot itself generate the excessive demands that trouble so many economists. For no single moral value issues decisive policy prescriptions all on its own. Many of the missteps I have ascribed to economists could be averted if they used welfare economics to do the work it was designed to do, and no more.
机译：我提供了理由质疑两种折衷于未来福祉的论点，以及一种进行项目选择的方法，即以市场利率“折价”我们的遗产给子孙后代。我的结论是，经济学家和政策制定者将把效率当作是其他道德考量中的一项很好的工作。如果这样做的话，他们将看到0％的折现率本身不能产生过多的需求，而这会给许多经济学家带来麻烦。对于任何单一的道德价值观而言，决定性的政策规定都不能完全靠自己解决。如果他们使用福利经济学去完成它原本打算去做的工作，那么我归因于经济学家的许多失误就可以避免。

著录项

  • 来源
    《Ethics, policy and environment》 |2012年第1期|p.45-50|共6页
  • 作者

    J. PAUL KELLEHER;

  • 作者单位

    Department of Medical History and Bioethics, University of Wisconsin - Madison, Wisconsin, USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号