• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Ethics, Place and Environment >Why Not Environmental Injustice?
【24h】

Why Not Environmental Injustice?

机译：为什么不造成环境不公？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Turner and Feldman address an important environmental justice (EJ) issue: 'Under conditions of social and economic inequality, only some people.. .will have the clout and the funding to get the powers that be to pay attention to their NIMBY claims. Thus, as a rule, when governments adopt the policy of accommodating NIMBY claims, they perpetuate environmental injustices.' Though not cited in the article, this issue begins to appear in early EJ scholarship, such as Robert Bullard's Dumping in Dixie (1990), where he claims that policymakers who defer to NIMBY claims advocate PIBBY (put it in Blacks' backyard) instead. A key impact of Turner
机译：特纳和费尔德曼谈到了一个重要的环境正义（EJ）问题：“在社会和经济不平等的条件下，只有某些人……将拥有影响力和资金来获得关注其NIMBY主张的权力。因此，通常来说，当政府采取容纳NIMBY主张的政策时，它们会使环境不公正永久化。尽管未在文章中提及，但这个问题开始出现在早期的EJ奖学金中，例如Robert Bullard的Dumping in Dixie（1990），他声称遵从NIMBY的政策制定者主张倡导PIBBY（放在黑人的后院）。特纳的关键影响

著录项

  • 来源
    《Ethics, Place and Environment》 |2010年第3期|p.333-336|共4页
  • 作者

    KYLE POWYS WHYTE;

  • 作者单位

    Department of Philosophy, Michigan State University, 503 S. Kedzie Hall, East Lansing, MI 48824, USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号