• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Ethics, policy and environment >Institutional Legitimacy and Geoengineering Governance
【24h】

Institutional Legitimacy and Geoengineering Governance

机译：制度合法性与地球工程治理

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

There is general agreement amongst those involved in the normative discussion about geoengineering that If we are to move forward with significant research, development, and certainly any future deployment, legitimate governance is a must. However, while we agree that the abstract concept of legitimacy ought to guide geoengineering governance, agreement surrounding the appropriate conception of legitimacy has yet to emerge. Relying upon Allen Buchanan's metacoordination view of institutional legitimacy, this paper puts forward a conception of legitimacy appropriate for geoengineering governance, outlining five normative criteria an institution ought to fulfill if it is to justifiably coordinate our action around geoengineering.
机译：在涉及地球工程的规范性讨论中，人们普遍同意，如果我们要继续进行重大的研究，开发以及未来的任何部署，则必须进行合法治理。但是，尽管我们同意合法性的抽象概念应指导地球工程治理，但围绕合法性的适当概念的共识尚未出现。依靠艾伦·布坎南（Allen Buchanan）关于制度合法性的元协调观点，本文提出了适用于地球工程治理的合法性概念，概述了机构要合理地协调我们围绕地球工程的行动应满足的五个规范标准。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号