...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>European intellectual property review >Audiovisual Works are Integral Works as Broadcast or Rebroadcast as a Single Work and Not as a Set (Collection) of Various Component Works
【24h】

Audiovisual Works are Integral Works as Broadcast or Rebroadcast as a Single Work and Not as a Set (Collection) of Various Component Works

机译：视听作品是作为单个作品进行广播或转播的整体作品，而不是作为各种组成作品的集合（集合）的作品

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In the judgment of the Polish Court of Appeal in Warsaw of May 22, 2013 (I ACa 1359/12) it was confirmed that the use of an audiovisual work is-by virtue of a legal presumption-subject to an exclusive right of the producer of such a work and, as long as that work is used as the whole, the broadcasters or rebroadcasters transmitting it do not require additional licences for its integral parts (for instance musical and worded-musical works with words) from the respective copyright collecting society representing those integral parts or pre-existing works. The court pointed out that until that assumption was disproven it is the producer and not the authors who holds the right to use the audiovisual work as a whole. The Appeal Court stressed also that an audiovisual work is not a set (collection) of various so-called component works: it is a single work.
机译：根据2013年5月22日在华沙的波兰上诉法院的判决（I ACa 1359/12），可以确定，视听作品的使用是基于法律推定的，并且受制于制作人的专有权这样的作品，并且只要该作品是整体使用的，则传输该作品的广播公司或转播商就无需从其各自的版权收集协会获得其组成部分（例如带有文字的音乐和文字音乐作品）的额外许可代表那些不可或缺的部分或已有的作品。法院指出，在证明这一假设不成立之前，生产者而不是作者拥有整体使用视听作品的权利。上诉法院还强调，视听作品不是各种所谓组成作品的集合（集合）：它是一部作品。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号